Решение от 19 января 2011 года №А73-14395/2010

Дата принятия: 19 января 2011г.
Номер документа: А73-14395/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                          №  дела А73-14395/2010
 
    19 января 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2011 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.И. Луцай
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Флора»
 
    овзыскании 35 053 руб. 02 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Д.А. Исмаилова, представитель, доверенность № 09-18/6055 от 22.09.2010
 
    от ответчика: представители не явились
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флора» (далее - ООО «Флора», общество) о взыскании неустойки за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды лесного участка от 25.12.2008 в размере 21 632 руб. 72 коп. в доход федерального бюджета и в размере 13 420 руб. 30 коп. в доход краевого бюджета.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 в случае, если участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Флора» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений сторон против рассмотрения дела по существу, определил завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение спора по существу.
 
    В судебном заседании представитель Управления иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Правительство Хабаровского края (арендодатель) и ООО «Флора» (арендатор) 25.12.2008 заключили договор № 0131/2008 аренды лесного участка, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, условный номер 08:214:04:0131,  общей площадью 14 462 га. в кварталах №№ 45,46, 57, 58, 67, 68, 79, 81, 82, 93-95, 97, 98 Верхне-Амгуньского участкового лесничества; №№ 213-216, 219-221, 226-228 Сулукского участкового лесничества.
 
    Срок действия договора определён сторонами с момента государственной регистрации по 01 июня 2025 (пункт 21.). Договор в установленном законом порядке зарегистрирован.
 
    Пунктом 6 раздела 2 стороны установили, что арендатор вносит арендную плату с момента государственной регистрации, ежеквартально (до 20 февраля, до 20 мая, до 20 августа, до 20 ноября текущего года – приложение № 4) в соответствии с бюджетным законодательством РФ и представляет в течение 1 месяца по истечении установленного срока арендной платы арендодателю документы, подтверждающие оплату.
 
    В соответствии с пунктом 14 указанного договора аренды за несвоевременное внесение арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,2% от суммы невнесенной платы за каждый день просрочки.
 
    Просрочка внесения ООО «Флора» арендных платежей за 1 квартал 2010 года на основании договора аренды от 25.12.2008 явилась основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Из материалов дела следует,  что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по внесению арендной платы, установленного пунктом 6 раздела 2 договора аренды лесного участка от 13.11.2008 и приложением № 4 к нему, а именно:
 
    - в федеральный бюджет по первому кварталу 2010 года – 54 дня (оплата – 16.04.2010);
 
    - в краевой бюджет по первому кварталу 2010 года – 67 дней (оплата – 29.04.2010).
 
    Установив факт просрочки внесения арендных платежей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Управления о взыскании неустойки в размере35 053 руб. 02 коп.
 
    При этом суд учитывает, что право истца на обращение с настоящим иском в суд предусмотрено пунктом 3.25 Положения об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр.  
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в связи с тем, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флора» (ОГРН 1022700733186) неустойку за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды лесного участка от 25.12.2008 в размере 21 632 руб. 72 коп. в доход федерального бюджета и в размере 13 420 руб. 30 коп. в доход краевого бюджета.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флора» (ОГРН 1022700733186) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    СудьяМ.Ю. Ульянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать