Решение от 20 января 2011 года №А73-14393/2010

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А73-14393/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                         № дела А73-14393/2010
 
    20 января 2011 года   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Жолондзь Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к Закрытому акционерному обществу «Декос»
 
    о взыскании неустойки в размере 160 022 руб. 41 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пак Ю.В., доверенность № 09/3827 от 03.08.2010г.
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Декос» о взыскании неустойки по договорам аренды лесных участков от 19.12.2008г. № 0105/2008, № 0106/2008, № 0107/2008 за 1, 2 кварталы 2010 года в размере 109 849 руб. 31 коп. в доход федерального бюджета, 50 173 руб. 10 коп. – в доход краевого бюджета.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, обосновывая их несвоевременной оплатой ответчиком арендных платежей по договорам.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В судебном заседании 20.01.2011г. объявлялся перерыв с 10 час. 10 мин. до 14 час. 00 мин.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договоров аренды лесных участков №№ 0105/2008, № 0106/2008, № 0107/2008 заключенных 19.12.2008г. между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ЗАО «Декос» (арендатором) ответчику переданы в пользование следующие лесные участки, расположенные в пределах Ургальского лесничества общей площадью 3 323 083 га, имеющего местоположение: Хабаровский край, Верхнебуреинский муниципальный район, Ургальское лесничество:
 
    – условный номер 08:214:35:0105, площадью 29 711 га (номера кварталов 176, 193-198, 216, 217, 220-226, 243-251, 271-273, 277, 279 Туюнского участкового (бывшего Ниманского) лесничества, номера кварталов 69, 70, 78-82, 95-98, 117 Туюнского (бывшего Туюнского) участкового лесничества),
 
    – условный номер 08:214:35:0106, площадью 22 452 га (номера кварталов 146-148, 168-175, 190-192, 213-215, 218, 219 Туюнского участкового (бывшего Ниманского) лесничества, номера кварталов 34-38, 44-47, 49, 50 Туюнского (бывшего Туюнского) участкового лесничества),
 
    – условный номер 08:214:35:0107, площадью 13 948 га (номера кварталов 298-303, 307-310, 328, 329, 350-352, 360-362 3, 134 Туюнского (бывшего Туюнского) участкового лесничества).
 
    Факт передачи лесных участков зафиксирован актами приема-передачи лесного участка в аренду №№ 18, 19, 20 от 19.12.2008г. соответственно.
 
    Срок действия договоров установлен п. 21 и составляет период с момента их государственной регистрации до 24.05.2027г. по договору № 0106/2008, до 17.12.2027г. по договору № 0106/2008, до 09.07.2024г. по договору № 0107/2008.
 
    Договоры прошли государственную регистрацию 02.02.2009г., что подтверждается соответствующими штампами в названных документах.
 
    В связи с наличием просрочки уплаты ответчиком арендных платежей истцом начислена неустойка за период с даты оплаты, предусмотренной договорами аренды, до фактического внесения ответчиком арендных платежей.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.
 
    Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Согласно приказу Рослесхоза № 413 от 25.12.2008 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими преданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.
 
    Законом Хабаровского края  от 09.12.2009 № 288 «О краевом бюджете на 2010 год» Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
 
    В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Пунктом 6 договоров, Приложениями № 4 к договорам предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в следующие сроки: 1 квартал до 20 февраля текущего года, 2 квартал до 20 мая текущего года, 3 квартал до 20 августа текущего года, 4 квартал до 20 ноября текущего года.
 
    За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 14 договоров).
 
    Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Из представленных в материалы дела платежных поручений №№ 81, 82 от 11.03.2010г., №№ 95, 96 от 18.03.2010г., №№ 161, 162 от 30.04.2010г., №№ 247, 248 от 08.06.2010г., №№ 252, 253 от 10.06.2010г. следует, что арендные платежи, подлежащие уплате до 20.02.2010г. за 1-ый квартал 2010 года, осуществлены арендатором по договорам №№ 0105/2008 и 0106/2008 11.03.2010г. и 18.03.2010г., по договору № 0107/2008 – 30.04.2010г., подлежащие уплате до 20.05.2010г. за 2-ой квартал 2010 года, внесены арендатором по договору № 0106/2008 10.06.2010г., по договору № 0107/2008 – 08.06.2010г., в связи с чем судом установлено наличие просрочки. Ответчиком указанные в иске обстоятельства не оспорены, несогласие с ними не вытекает из иных доказательств, что согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ свидетельствует об их признании со стороны ЗАО «Декос».
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании пени за период с 21.02.2010г. по 10.06.2010г. по договору № 0105/2008 в размере 24 922 руб. (из них 18 325 руб. в доход федерального бюджета, 6 597 руб. – в доход краевого бюджета), по договору № 0106/2008 в размере 39 962 руб. 05 коп. (из них 28 098 руб. 45 коп. в доход федерального бюджета, 11 863 руб. 60 коп. – в доход краевого бюджета), по договору № 0107/2008 в размере 95 138 руб. 36 коп. (из них 63 425 руб. 86 коп. в доход федерального бюджета, 31 712 руб. 76 коп. – в доход краевого бюджета), в общем размере 160 022 руб. 41 коп. признаны судом правомерными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110  АПК РФ государственная пошлина возлагается на ответчика в полном объеме и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, так как истец от уплаты данного вида судебных расходов освобожден на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Декос» (ИНН 2710001919, ОГРН 1022700732603) неустойку в доход федерального бюджета в размере 109 849 руб. 31 коп., в доход краевого бюджета в размере 50 173 руб. 10 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Декос» (ИНН 2710001919, ОГРН 1022700732603) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 800 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                     О.В. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать