Решение от 26 января 2011 года №А73-14373/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       № дела А73–14373/2010
 
    «26» января 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2011г. В полном объеме решение изготовлено 26.01.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи        О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ново-информ»
 
    к        Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края
 
    о       взыскании 32 549 руб. 27 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;    
 
    от ответчика – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ново-информ» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края о взыскании 32 549 руб. 27 коп., составляющих задолженность по техническому обслуживанию и ремонту установок охранной и пожарной сигнализации за 2008г., 2009г.
 
    При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно представленному отзыву ответчик подтвердил наличие задолженности в размере 32 549, 27 руб., пояснив тем, что задолженность образовалась в результате отсутствия в бюджете учреждения денежных средств.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.08.2007 между ООО «Специальная Информационная Служба» (Исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание и ремонт установок охранной и пожарной сигнализации, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и профилактике установок пожарной сигнализации, смонтированной в здании ответчика по адресу: г.Амурск, пр.Комсомольский,13А.
 
    Согласно пункту 3.1 договора стоимость технического обслуживания и профилактики (ТОиП) установок пожарной сигнализации составляет 3 013 руб. в месяц, НДС не облагается.
 
    Оплата производится в течение 10 дней после получения акта выполненных работ на основании счета-фактуры, предоставляемого истцом (пункт 3.2 договора).
 
    Срок действия договора  с момента подписания до 31.12.2007г. (п.6.1 договора).
 
    Дополнительным соглашением от 01.01.2008 договор продлен до 31.12.2008.
 
    01.01.2009г. договор был перезаключен на новый срок до 31.12.2009, по условиям которого оплата работ по ТОиП производится до 30 числа месяца, следующего за отчетным, после подписания акта выполненных работ на основании счета-фактуры.
 
    Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства в полном объеме  надлежащим образом в соответствии с условиями договора на сумму         48 208 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.
 
    Истец выставил ответчику на оплату соответствующие счета- фактуры, оплаченные не в полном объеме.
 
    Наличие задолженности в сумме 32 549,27 руб. подтверждается составленным сторонами актом сверки по состоянию на 30.04.2009г.
 
    22 мая 2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специальная Информационная Служба» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-информ» (Покупатель) заключен договор купли-продажи права требования дебиторской задолженности, согласно которому продавец  передал покупателю право требования оплаты задолженности за оказанные услуги по состоянию на 30.04.2009г. в отношении    Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В данном случае права требования к ответчику возникли у истца на основании заключенного соглашения об уступке права требования, следовательно, является обоснованным его требование о взыскании суммы долга с ответчика.
 
    Исходя из установленных обстоятельств дела,  ответчик (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района)  на момент обращения истца с иском в суд имел задолженность перед истцом -  Обществом с ограниченной ответственностью «Ново-информ» по оплате оказанных услуг в размере 32 549,27 руб., согласно представленного в материалы дела расчета. 
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В связи с изложенным, а также учитывая признание ответчиком суммы долга, требования истца о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 32 549,27 руб., документально подтвержденные в порядке статьи 65 АПК РФ, подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскатьс Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №14 г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края (ИНН 2706013894) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ново-информ» (ИНН 2703038675, ОГРН 1062703065831) основной долг в сумме 32 549,27 руб.,  госпошлину в сумме 2 000 руб., всего          34 549,27 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                      О.П. Медведева