Решение от 21 января 2011 года №А73-14332/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       дело №   А73-14332/2010
 
    «21» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «20» января 2011 года. Полный текст судебного акта изготовлен 21.01.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А.Кошевой
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края
 
    к   ООО «Бюро анализа и систематизации коммерческой информации»
 
    о взыскании неустойки в размере 85 533 руб. 96 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Исмаилова Д.А., доверенность от 17.11.2010г. № 09-18/6055
 
    от ответчика: Солдатенков О.О., доверенность от 15.08.2010г.
 
    Управление лесами Правительства Хабаровского края обратилось в суд с иском к ООО «Бюро анализа и систематизации коммерческой информации» (далее – ООО «БАСК Инфо») о взыскании неустойки за нарушение сроков перечисления арендных платежей в размере 85 533 руб. 96 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик факт несвоевременного внесения арендных платежей в указанные в расчете истца даты признал, по расчету пени возражений не имеет. Ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства.
 
    При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    На основании договоров аренды лесных участков №№ 0152/2008, № 0153/2008, № 0154/2008 заключенных 25.11.2008г. между Правительством Хабаровского края (арендодателем) и ООО «БАСК Инфо» (арендатором) ответчику переданы в пользование следующие лесные участки, расположенные в пределах Бикинского лесничества общей площадью 163 908 га, имеющего местоположение: Хабаровский край, Бикинский муниципальный район, Бикинское лесничество:
 
    – условный номер 08:209:05:0152, площадью 6 734 га (номера кварталов 6-8, 28-33, 52-54, 77-84, 97-99, 114 Лермонтовского участкового лесничества),
 
    – условный номер 08:209:05:0153, площадью 6 543 га (номера кварталов 42-45, 100-102, 115-117, 132, 133, 148-150, 155-157, 167, 168, 177, 178, 291, 293, 301 Лермонтовского участкового лесничества),
 
    – условный номер 08:209:05:0154, площадью 5 098 га (номера кварталов 105-110, 119-125, 268, 292, 302, 303 Лермонтовского участкового лесничества).
 
    Факт передачи лесных участков зафиксирован актами приема-передачи лесного участка в аренду №№ 03, 02, 01 от 25.11.2008г.
 
    Срок действия договоров установлен п. 21 и составляет период с момента их государственной регистрации до 17.12.2027г. по договору № 0152/2008, до 01.12.2026г. по договору № 0153/2008, до 01.11.2025г. по договору № 0154/2008.
 
    Договоры прошли государственную регистрацию 30.12.2008г., что подтверждается соответствующими штампами в названных документах.
 
    В связи с наличием просрочки уплаты ответчиком арендных платежей истцом начислена неустойка за период с даты оплаты, предусмотренной договорами аренды, до фактического внесения ответчиком арендных платежей.
 
    Согласно статьям 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно.
 
    Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов.
 
    Согласно приказу Рослесхоза № 413 от 25.12.2008 «Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации в 2009 и 2010 годах» за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими преданные им полномочия в области лесных отношений, закрепляются полномочия по администрированию доходов за использование лесов.
 
    Законом Хабаровского края  от 09.12.2009 № 288 «О краевом бюджете на 2010 год» Управление лесами Правительства Хабаровского края определено администратором доходов бюджета по неналоговым доходам областного бюджета по платежам за использование лесного фонда и лесов иных категорий.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ.
 
    В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Пунктом 6 договоров, Приложениями № 4 к договорам предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором ежеквартально в следующие сроки: 1 квартал до 20 февраля текущего года, 2 квартал до 20 мая текущего года, 3 квартал до 20 августа текущего года, 4 квартал до 20 ноября текущего года.
 
    За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 14 договоров).
 
    Статья 330 ГК РФ  определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
 
    Из материалов дела следует, и подтверждается ответчиком, что арендные платежи, подлежащие уплате до 20.02.2010г. за 1-ый квартал 2010 года, осуществлены арендатором 29.04.2010г., подлежащие уплате до 20.05.2010г. за 2-ой квартал 2010 года, внесены арендатором 16.06.2010г., в связи с чем судом установлено наличие просрочки.
 
    При таких обстоятельствах, на основании указанных норм права требования о взыскании пени за период с 21.02.2010г. по 16.06.2010г. по договору № 0152/2008 в размере 34 333 руб. 74 коп. (из них 22 899 руб. 16 коп. в доход федерального бюджета, 11 434 руб. 58 коп. – в доход краевого бюджета), по договору № 0153/2008 в размере 27 510 руб. 33 коп. (из них 18 340 руб. 53 коп. в доход федерального бюджета, 9 169 руб. 80 коп. – в доход краевого бюджета), по договору № 0154/2008 в размере 23 689 руб. 89 коп. (из них 15 793 руб. 26 коп. в доход федерального бюджета, 7 896 руб. 63 коп. – в доход краевого бюджета), в общем размере 85 533 руб. 96 коп. признаны судом подлежащими удовлетворению.
 
    В то же время, суд находит доводы ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки обоснованными.
 
    Согласно пункту 42 совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер неустойки может быть уменьшен судом на основании статьи 333 ГК РФ только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
 
    Учитывая высокий размер неустойки, предусмотренный договором аренды (0,2% в день, 72% годовых), полное погашение ответчиком задолженности по арендным платежам и незначительный период просрочки (76 и 26 дней), суд считает возможным снизить размер пени до 35 000 руб. в федеральный бюджет и до 17 800 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 6 от 20.03.1997г., расходы по государственной пошлине, исходя из размера правомерно заявленной суммы, относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.41 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 АПК, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бюро анализа и систематизации коммерческой информации» (ИНН 2723031244, ОГРН 1022701195428) пеню в доход федерального бюджета в размере 35 000 руб., в доход краевого бюджета 17 800 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бюро анализа и систематизации коммерческой информации» (ИНН 2723031244, ОГРН 1022701195428) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 421 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                     О.В. Медведева