Дата принятия: 16 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14308/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-14308/2010
«16» февраля 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2011г. Решение в полном объеме изготовлено 16.02.2011г.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Б.И. Сутурина
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Солдатовой О.Ю.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»
к Муниципальному образованию городское поселение «Город Советская Гавань» в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань»
третье лицо: Муниципальное учреждение «Управление муниципального заказчика (Служба заказчика) города Советская Гавань»
о взыскании 336 260 руб. 65 коп.
при участии:
от истца - Капишулина В.В. по дов. от 29.09.2010г. №4;
от ответчика- Шпортеев А.В. по дов. от 10.11.2010г. №1-14/4547;
от третьего лица-не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании (с учетом уточнений) с Муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» в субсидиарном порядке долга в размере 326 726 руб. 13 коп. в связи с неисполнением обязательств по договору №16 от 01.03.2007г. основным должником - Муниципальным учреждением «Управление муниципального заказчика (Служба заказчика) города Советская Гавань», а также просит взыскать судебные расходы в виде госпошлины по иску в сумме 9 534 руб. 52 коп.
В качестве третьего лица по делу привлечено Муниципальное учреждение «Управление муниципального заказчика (Служба заказчика) города Советская Гавань».
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме.
Ответчик пояснениями представителя в судебном заседании, требования истца не признал, пояснив, что в отношении расходов по госпошлине ответчик освобожден от данного вида уплат в силу закона, а кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем истцу в иске следует отказать.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором на обеспечение населения г. Советская Гавань услугами отопления и горячего водоснабжения» №16 от 01.03.20007г., Муниципальное учреждение«Управление муниципального заказчика (Служба заказчика) города Советская Гавань» (третье лицо по настоящему иску) является кредитором истца.
Данный договор был предметом рассмотрения в арбитражном суде, где решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2010г. по делу №А73-5070/2010 с Муниципального учреждения «Управления муниципального заказчика (Служба заказчика) города Советская Гавань» (далее- Служба заказчика) в пользу Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (истца) взыскан долг по вышеназванному договору за период с марта 2007г. по февраль 2008г. в сумме 326 726 руб. 13 коп. и расходы по госпошлине в сумме 9 534 руб. 52 коп.
На основании данного решения истцу был выдан исполнительный лист для принудительного взыскания, который был предъявлен к исполнению в Ликвидационную комиссию Службы заказчика, однако не был исполнен.
Распоряжением Главы администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» №154-р от 07.04.2008г.принято решение о ликвидации служба заказчика, где учредителем и собственником имущества является ответчик по настоящему делу.
В связи с неисполнением договора №16 от 01.03.2007г. Службой заказчика возник долг за отпущенную тепловую энергию в сумме 326 726 руб. 13 коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд в субсидиарном порядке за взысканием данного долга с собственника имущества- Муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань».
На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
В соответствии с данной правовой нормой в случае недостаточности у ответчика – основного должника средств для погашения долга к субсидиарной ответственности следует привлечь собственника имущества учреждения – Муниципальное образование городское поселение «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
Предъявление истцом иска к собственнику имущества – субсидиарному должнику закону не противоречит.
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В связи с чем иск заявлен правомерно и подлежит удовлетворению.
Что касается возражений представителя ответчика о пропуске срока исковой давности по обязательствам, возникшим в 2007 году, суд находит их необоснованными исходя из следующего.
Основным должником при вынесении решения от 06.07.2010г. по делу №А73-5070/2010г. заявлений о пропуске срока исковой давности подано не было.
Кроме того, 31.12.2009г., как это следует из вышеназванного решения, основной должник свою задолженность подтвердил в полном объеме по акту сверки.
Вынесенное решение не исполнялось в связи с вынесенным Распоряжением собственником имущества о ликвидации учреждения- основного должника.
Таким образом, срок исковой давности нельзя признать пропущенным ни в отношении основного должника, ни в отношении собственника имущества, т.е. ответчика по настоящему делу.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как участие последнего в настоящем споре не связано с реализацией права на защиту государственных и (или) общественных интересов, а обусловлено установленной законом обязанностью нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в том объеме, в котором ее несет учреждение, не освобожденное от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать в субсидиарном порядке с Муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» в лице Администрации городского поселения «Город Советская Гавань» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» задолженность в размере 326 726 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине по иску в размере 9 534 руб. 52 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
