Дата принятия: 26 января 2011г.
Номер документа: А73-14267/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-14267/2010
26 января 2011 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 января 2011 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.И. Луцай,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Транспортно-экспедиторская компания «Дальтранссервис»
кобществу с ограниченной ответственностью «ЦМЛ-АВТО»
овзыскании 141 205 руб. 79 коп.
при участии
от истца: В.П. Давыденко, представитель, доверенность № 31/2011 от 12.01.2011,
от ответчика: представители не явились
Закрытое акционерное общество «Транспортно-экспедиторская компания «Дальтранссервис» (далее – ООО «ТЭК «Дальтранссервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦМЛ-АВТО» (далее – ООО «ЦМЛ-АВТО») о взыскании основного долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание от 27.10.2009 № 09/191 в размере 141 205 руб. 79 коп.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 65 в случае, если участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд, принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «ЦМЛ-АВТО» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений истца и ответчика против рассмотрения дела по существу, определил завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение спора по существу.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ТЭК «Дальтранссервис» (экспедитор) и ООО «ЦМЛ-АВТО» (клиент) 27.10.2009 заключили договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № 09/191, по условиям которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя организацию перевозок морским, автомобильным, железнодорожным и авиационным транспортом, осуществление их транспортно-экспедиционного обслуживания (пункт 1.2. договора).
Клиент возмещает экспедитору расходы, возникающие при выполнении работ, указанных в предоставленной заявке по согласованной цене (пункт 3.1. договора)
Оплата услуг по организации перевозок и транспортно-экспедиционному обслуживанию грузов, а также за услуги, связанные с выполнением дополнительных формальностей, производится клиентом по ставке, зафиксированной в протоколе согласования договорной цены или оговоренной дополнительно, или в данном договоре (пункт 3.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.5. договора оплата клиентом услуг экспедитора и расходов, указанных в пункте 3.1. договора производится в течение 3-х банковских дней, начиная с даты выставления счета, который экспедитор предоставляет один раз в месяц, последним числом месяца, в котором были оказаны услуги.
Экспедитор в соответствии с заявками клиента оказал услуги, предусмотренные договором от 27.10.2009, что подтверждается актами №2172 от 13.02.2010, №5512 от 12.05.2010, №5913 от 20.05.201, подписанными сторонами без замечаний, и выставил для оплаты счета №551 от 10.02.2010, №1979 от 07.05.2010, №2150 от 19.05.2010 на общую сумму 141 205 руб. 79 коп.
ЗАО «ТЭК «Дальтранссервис» направило в адрес ответчика претензию от 22.09.2010 №3024 с требованием об оплате выставленных счетов.
ООО «ЦМЛ-АВТО» в ответе на указанную претензию признало задолженность и обязалось оплатить её до конца 2010 года.
Неисполнение ООО «ЦМЛ-АВТО» принятых на себя обязательств по внесению оплаты за оказанные экспедиционные услуги по заявкам №5 от 10.02.2010, №4 от 07.05.2010, №5 от 19.05.2010, явилось основанием для обращения ЗАО «ТЭК «Дальтранссервис» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Пунктом 2 статьи 5 Закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» установлено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ООО «ЦМЛ-АВТО» в нарушение условий договора от 27.10.2009 в период действия правоотношений сторон вносило оплату за оказанные услуги не в полном объеме, в результате чего по состоянию за спорный период образовалась задолженность в размере 141 205 руб. 79 коп.
Кроме того, суд учитывает, что в ответе на претензию № 3024 от 22.09.2010, оформленном письмом от 01.10.2010 № 32, ответчик признал задолженность перед истцом.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦМЛ-АВТО» (ОГРН 1082722012944) в пользу закрытого акционерного общества «Транспортно-экспедиторская компания «Дальтранссервис» (ОГРН 1026500543640) основной долг по договору за транспортно-экспедиционное обслуживание от 27.10.2009 в размере 141 205 руб. 79 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 236 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
СудьяМ.Ю. Ульянова