Решение от 14 апреля 2011 года №А73-14258/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -14258/2010
 
    «14»  апреля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. Изготовление решения откладывалось до 14 апреля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Жемчужина» 
 
    о       взыскании 5 805, 47 рублей
 
УСТАНОВИЛ:
    Открытое акционерное общество «Птицефабрика «Комсомольская»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина» 36 223, 60 рублей, составляющих долг в размере 31 598 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора поставки от 01 июля 2007 года, проценты в размере 4 625, 60 рублей, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное пользование денежными средствами истца в период с 01 января 2009 года по 20 ноября 2010 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму иска до 5 805, 47 рублей, из которых долг составил 598  рублей, проценты -  5 207, 47 рублей по состоянию на 10 марта 2011 года.
 
    Уменьшение принято судом.
 
    В соответствии со статьями 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец также ходатайствовал о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 5 724 рубля, составляющих 3 424 рубля расходы на проезд представителя к месту рассмотрения дела и обратно, командировочные расходы по размере 2 100 рублей и расходы на получение Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 рублей.
 
    Истец, извещенный о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с  частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2007 года между сторонами был заключен договор поставки №49, из которого у истца, именуемого поставщиком, возникло обязательство поставлять ответчику, именуемому покупателем,  отдельными партиями товар – яйца куриные и мясо птицы, количество и ассортимент которого соответствует заявкам покупателя, путем выборки товара покупателем на складе поставщика.
 
    Ответчик – покупатель обязался производить предварительную оплату товара и принимать товар не позднее следующего дня после оплаты.
 
    Согласно представленным суду счетам- фактурам от 12 января 2009 года №171, от 21 января 2009 года №446, от 29 января 2009 года №712, от 04 февраля 2009 года №859, от 12 февраля 2009 года №1097, от 17 февраля 2009 года №1215, от 20 февраля 2009 года №1350, от 27 февраля 2009 года №1539,  от 12 марта 2009 года №1928, от 06 марта 2009 года №1784 истец поставил, ответчик принял товар – яйцо столовое - 1,  количество которого соответствует данным товаросопроводительным документам, на сумму 84 370 рублей.
 
    По товарным накладным от 12 января 2009 года №22, от 21 января 2009 года №57, от 04 февраля 2009 года №96, от 20 февраля 2009 года №150, от 27 февраля 2009 года №166 ответчик возвратить товар на сумму 1 440 рублей.
 
    Обязательство по оплате принятого товара в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 598  рублей.
 
    Доказательств уплаты долга либо наличия долга в ином размере ответчик  суду не представил.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 598  рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету истца проценты по состоянию на 10 марта 2011 года по  ставке рефинансирования Банка России 8%  составляют 5 207, 47 рублей.
 
    Расчет истца является правильным.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании указанной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине и судебные издержки истца, составляющие 3 424 рубля расходы на проезд представителя к месту рассмотрения дела и обратно, командировочные расходы по размере 2 100 рублей и расходы на получение Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика в размере 200 рублей, которые подтверждены истцом документально, распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина»    в пользу Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Комсомольская»  долг в размере 598  рублей, проценты в размере 5 207, 47 рублей, всего 5 805, 47 рублей, а также расходы по госпошлине в размере  2 000 рублей, судебные издержки в размере 5 724 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь