Дата принятия: 14 апреля 2011г.
Номер документа: А73-14249/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -14249/2010
«14» апреля 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2011 года. Изготовление решения откладывалось до 14 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала – Магистральные электрические сети Востока (ИНН 4716016979; ОГРН 1024701893336)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Форест» (ИНН 2717013448; ОГРН 1052740147250)
о взыскании 47 871, 92 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Маслов Юрий Викторович по доверенности от 21 мая 2010 года №20/410
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Амур Форест» неустойку в размере 38 540 рублей, начисленную на основании пункта 4.7 договора от 27 июня 2007 года №1/ТП-МЗ за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных истцом работ по технологическому присоединению энергетических установок ответчика.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил сумму иска до 47 871, 92 рублей за период с 05 апреля 2010 года до 06 апреля 2011 года.
Увеличение суммы иска принято судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
27 июня 2007 года между сторонами был заключен договор № 1/ТП-М3, из которого у истца, именуемого ФСК, возникло обязательство произвести технологическое присоединение энергетических установок ответчика, являющегося пользователем сети суммарной присоединенной мощностью 3600 кВА, расположенных в поселке Березовый Солнечного района Хабаровского края.
Ответчик обязался оплатить выполненные работы в порядке и сроки, установленные разделом 3 договора, в редакциях дополнительных соглашений №№2,3,5, 6 к договору.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате результата выполненных по работ истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании возникшего долга в размере 607 222, 81 рубля и неустойки, начисленной на основании пункта 4.7 договора.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 ноября 2009 года по делу №А73-13802/2009 утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязан был уплатить долг в следующем порядке:
- до 17 ноября 2009 года – 292 077, 79 рублей;
- до 28 ноября 2009 года – 292 076 рублей;
- до 25 декабря 2009 года – 292 076 рублей.
Уплата долга произведена ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных мировым соглашением, что подтверждается платежными поручениями №009 от 17 ноября 2009 года на сумму 292 077,79 рублей, №067 от 01 декабря 2009 года на сумму 292 076 рублей, №399 от 07 июля 2010 года на сумму 200 000 рублей.
Остаток основного долга в размере 79 760, 74 рублей ответчиком не оплачен.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 4.7 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты пользователь сети оплачивает ФСК неустойку в размере 0,1% в день за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы, но не более 10% от размера платы за технологическое присоединение по договору.
Согласно статье 330 гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 декабря 2010 года по делу № А73-12352/2010 с ответчика в пользу истца присуждена к взысканию неустойка в размере 28 535, 52 рублей за период просрочки исполнения обязательства с 29 ноября 2009 года по 04 апреля 2010 года.
Согласно расчету истца по настоящему делу неустойка начислена с 05 апреля 2010 года по 06 апреля 2011 года и составляет 47 871, 92 рубль.
Привлечение ответчика к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненных работ в форме начисления и взыскания договорной неустойки является правомерным.
Оснований признать расчет истца неправильным, как и оснований признать начисленную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства судом не установлено.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амур Форест» в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» неустойку в размере 47 871, 92 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
