Решение от 04 февраля 2011 года №А73-14235/2010

Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14235/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             дело № А73-14235/2010 
 
    «04» февраля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2011, Решение в полном объеме изготовлено 04.02.2011
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В.Жолондзь
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта»
 
    о взыскании задолженности  в сумме 141 537 руб. 46 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Д.Ю.Алексеева, доверенность от 17.01.2011 № 7/22
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании задолженности по договору  № 09-12 на подачу и уборку вагонов в размере 141 537 руб. 46 коп.
 
    В предварительном судебном заседании  на основании ст. 136 АПК РФ объявлялся перерыв, о чем стороны уведомлены  путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края.
 
    Ответчик, о дате и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом (ответчик – в порядке п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ, по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП на 15.12.2010), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил подготовку к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению спора в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ
 
    15.12.2009г. между Открытом акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (исполнитель)  и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (заказчик) заключен договор № 09-12 на подачу и уборку вагонов,  сроком действия с даты подписания до 15.12.2010г. (далее – Договор). В соответствии с пунктом 1.1 Договора исполнитель обязался по своим путям, своим локомотивом, производить подачу и уборку вагонов от станции Лучегорск до места погрузки, выгрузки заказчика. А заказчик обязался оплачивать подачу и уборку вагонов согласно «Протокола соглашения о договорной цене» (приложение № 1).
 
    Расчеты по Договору между сторонами производятся путем перечисления на расчетный счет исполнителя в соответствии с поданной заявкой, выставленным счетом,   50% ежемесячно до 25 числа предыдущего месяца. Окончательный расчет производится в течение 5 дней с момента получения заказчиком счета-фактуры.  
 
    Во исполнение условий Договора,  истец в феврале – июле 2010 года оказал услуги ответчику  на общую сумму 463 415 руб. 21 коп., что подтверждается счетами фактурами: 6/0/0/000186 от 28.02.2010, 6/0/0/000185 от 28.02.2010, 6/0/0/000246 от 31.03.2010, 6/0/0/000245 от 31.03.2010, 6/0/0/000315 от 30.04.2010, 6/0/0/000395 от 28.05.2010, 6/0/0/000398 от 28.05.2010, 6/0/0/000489 от  29.06.2010, 6/0/0/000490 от 29.06.2010, 6/0/0/000600 от 28.07.2010, 6/0/0/000599 от 28.07.2010; актами:  №№ 10-13 от 26.02.2010,  10-12 от 26.02.2010,  10-20 от 31.03.2010,  10-21 от 31.03.2010, 10-30 от 29.04.2010, 10-29 от 26.04.2010,  10-31 от 29.04.2010,  10-39 от 28.05.2010,  10-38 от 28.05.2010, 10-50 от 29.06.2010, 10-49 от 29.06.2010, 10-55 от 28.07.2010, 10-54 от 28.08.2010.
 
    Ответчиком  произведена оплата по Договору в сумме 321 877 руб. 75 коп.  
 
    Оплату за оказанные услуги ответчик произвел не в полном объеме. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 09.11.2010 № 01-10-1966 оставлена без ответа,  в связи с чем,  истец обратился в суд настоящим иском.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан  по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    За оказанные услуги ответчик произвел  частичную оплату в сумме  321 877 руб. 75 коп., что подтверждается  платежными поручениями: №№ 943 от 15.02.2010, 915 от 04.02.2010, 997 от 12.03.2010, 13 от 17.03.2010, 983 от 05.03.2010, 62 от 08.04.2010, 97 от 16.04.2010, 191 от 19.05.2010, 271 от 18.06.2010, 290 от 28.06.2010.
 
    Факт возникновения обязательства ответчика по уплате 141 537 руб. 46 коп. подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, также как и не заявлено возражений по иску. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанной задолженности заявлено обоснованно.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН 2721152740, ОГРН 1072721020701) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) 141 537 руб. 46 коп. задолженности, а также расходы по государственной пошлине в размере 5 246 руб. 12 коп.
 
    Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                 О.В. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать