Решение от 08 февраля 2011 года №А73-14228/2010

Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14228/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          дело № А73-14228/2010
 
    «08» февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «07» февраля 2011 года. Полный текст судебного акта изготовлен 08.02.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
 
    при  ведении  протокола секретарем судебного заседания Жолондзь Д.В.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Пилар»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Импера»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и пени
 
    Открытое акционерное общество «Пилар» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Импера» о взыскании арендной платы по договору от 28.05.2009г. № 25/2009 в размере 37 500 руб. и пени за период с 11.08.2009г. по 22.11.2010г. в размере 16 665 руб.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Исковые требования обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды.
 
    Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке подпункта 2 пункта 2 статьи 123 АПК РФ по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.10.2010г. (680013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр-т Ленина, 39), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения по существу исковых требований не представил.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
 
    При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора в судебном заседании.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
    УСТАНОВИЛ:       
 
    28.05.2009г. между ОАО «Пилар» (Арендодатель) и ООО «Импера» (Арендатор) заключен договор № 25/2009 аренды нежилого помещения № 1001 общей площадью 77,70 кв.м, расположенного на 1 этаже по адресу Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, дом 20.
 
    Нежилое помещение передано Арендатору по акту сдачи-приемки от 01.06.2009г.
 
    Срок аренды установлен пунктом 2.1. договора с 01.06.2009г. по 20.05.2010г.
 
    Нежилое помещение № 1001, переданное в аренду по договору, принадлежит на праве собственности ОАО «Пилар», что подтверждается свидетельством серии 27-АВ № 152198 от 11.08.2008г.
 
    15.10.2009г. нежилое помещение № 1001 возвращено Арендодателю по акту приема-сдачи.
 
    Согласно пункту 3.1. договора арендная плата за пользование помещением № 1001 составляет 15 000 руб. в месяц. Срок внесения арендных платежей – до 10 числа текущего месяца. (п. 3.3. договоров).
 
    Ненадлежащее исполнение Арендатором обязанности по оплате платежей по договору аренды за период до возврата нежилого помещения послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
 
    Учитывая условия Договора, начисление истцом арендных платежей по договору за период август - октябрь 2009 года (до 15.10.2009г.) в размере 37 500 руб. является правомерным. Расчет составлен истцом верно, доказательства оплаты задолженности ответчиком в суд не представлены.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
 
    Пунктом 7.2. Договора предусмотрена пеня в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.
 
    В связи с оплатой ответчиком арендных платежей не в полном объеме истцом обоснованно рассчитана пеня за период с 11.08.2009г. по 22.11.2010г. в размере 16 665 руб.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Импера» (ИНН 2703047214, ОГРН 1082703003470) в пользу Открытого акционерного общества «Пилар» (ИНН 2727010171, ОГРН 1022700518807) 37 500 руб. долга, 16 665 руб. пени, всего 54 165 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 167 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                     О.В. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать