Решение от 21 января 2011 года №А73-14202/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -14202/2010
 
    «21»  января 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 21 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Хабаровского края 
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Кур», Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского края 
 
    о       признании недействительным пункта 3.1.2 договора от 18 декабря 2008 года № 45 в части 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – прокурор отдела Иванова Наталья Сергеевна;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Хабаровского края обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кур», Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского края  о признании недействительным условия договора от  18 декабря 2008 года №45, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Кур» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского края,   изложенного в пункте 3.1.2 в части следующих подпунктов: получения предписания и решения уполномоченных органов, самовольного подключения к коммунальным системам исполнителя субпотребителей, проведения плано – предупредительного ремонта.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по существу извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Кур» представил отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не возражает против признании договора в части недействительным.
 
    Соответчик отзыв не представил.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал несоответствие условия договора от  18 декабря 2008 года №45, заключенного между ответчиками,   изложенного в пункте 3.1.2 в части следующих подпунктов: получения предписания и решения уполномоченных органов, самовольного подключения к коммунальным системам исполнителя субпотребителей, проведения плано – предупредительного ремонта, статьям 546 и 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, и как следствие, ничтожность договора в части данных условий.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 декабря 2008 года между Муниципальным учреждением здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, именуемым потребителем, и Обществом с ограниченной ответственностью «Кур», являющимся энергоснабжающей организацией, был заключен договор №45, из которого у энергоснабжающей организацией возникло обязательство подавать учреждению на принадлежащие ему объекты тепловую энергию в согласованном количестве.
 
    Учреждение обязалось оплачивать поставленную на его объекты тепловую энергию в порядке и сроки, установленные разделом 4 договора.
 
    Условие, изложенное в пункте 3.1.2 договора, предусматривает право энергоснабжающей организации при определенных условиях вводить в отношении ответчика – муниципального учреждения полное ограничение режима подачи тепловой энергии, в том числе в случаях: получения предписания и решения уполномоченных органов, самовольного подключения к коммунальным системам исполнителя субпотребителей, проведения плано – предупредительного ремонта.
 
    В соответствии  со статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации   договор энергоснабжения электрической энергией должен  соответствовать  обязательным  для  сторон правилам, установленным законом и иными правовыми  актами (императивными нормами).
 
    Условия договора в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 546 и пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом на односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом, являющимся юридическим лицом, сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами данное право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).
 
    В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке.
 
    Следовательно, установление сторонами договора от 18 декабря 2008 года №45 дополнительных оснований противоречит закону, условия договора в этой части в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными.
 
    В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Договор 18 декабря 2008 года №45мог быть заключен без включения недействительных его условий.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине подлежат возложению на ответчиков в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать недействительным условие договора от  18 декабря 2008 года №45, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Кур» и Муниципальным учреждением здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского края,   изложенное в пункте 3.1.2 в части следующих подпунктов: получения предписания и решения уполномоченных органов, самовольного подключения к коммунальным системам исполнителя субпотребителей, проведения плано – предупредительного ремонта.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кур» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Взыскать сМуниципального учреждения здравоохранения «Районная больница №4» Хабаровского муниципального района Хабаровского краяв доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь