Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: А73-14170/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73–14170/2010
«17» января 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2011 г. В полном объём решение изготовлено 17.01.2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерно-технический сервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания»
о взыскании 5 905 487 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Вагина Ю.В. по дов. от 25.06.2010г. №25/06/10;
от ответчика – Гущина Т.Г. по дов. от 01.10.2010г. №01/10/10.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерно-технический сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» о взыскании 5 905 487 руб. 57 коп., составляющих основной долг в сумме 5 830 181 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 306 руб. 51 коп.
Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, как следует из пояснений представителя в судебном заседании и представленного отзыва, признает образовавшийся долг в размере 5 830 181 руб. 06 коп.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
01.04.2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (заказчиком) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерно-технический сервис» (подрядчик) заключен договор на техническое обслуживание жилищного фонда и санитарное обслуживание придомовой территории, в соответствии с условиями которого заказчик передает жилищный фонд (в состоянии согласно приложению №5 к договору) на техническое обслуживание подрядчику (адресный список обслуживаемого жилищного фонда отражен в приложении №4), а последний принимает на себя обязательство по выполнению в полном объеме условий настоящего договора.
Срок действия согласно п.5.1 договора составляет с 10.03.2009г. по 10.03.2010г., содержит условие пролонгации.
Во исполнение этого договора истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги, на оплату которых выставил счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 5 830 181 руб. 06 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки.
На претензию №188 от 01.10.2010г. об оплате сложившегося долга по договору от 01.04.2009г. в течение трех дней с момента получения претензионного письма, ответчик сообщил об отсутствии возможности погашения долга в связи с тем, что напрямую зависит от оплат услуг населением.
Доказательств оплаты долга в настоящем судебном заседании ответчиком не представлено.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В связи с вышеизложенным, а также учитывая факт признания ответчиком суммы основного долга, требование истца подлежит удовлетворению в сумме 5 830 181 руб. 06 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Данной статьей установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 75 306 руб. 51 коп.
Расчет судом проверен, юридически и математически является верным.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.
В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный инженерно-технический сервис» долг в сумме 5 830 181 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 306 руб. 51 коп., а всего 5 905 487 руб. 57 коп., а также расходы по госпошлине по иску в сумме 52 527 руб. 77 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
