Решение от 20 января 2011 года №А73-14169/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск
 
    № дела А73-14169/2010
 
    «20» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19.01.2011 года. Изготовление решения в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 20.01.2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Базис Интерьер»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом»
 
    о взыскании 732 644 рублей 85 копеек
 
    при участии: от истца – Гущина Т.Г. по доверенности от 14.01.2011 года;
 
    от ответчика – Гатауллина Т.В. по доверенности от 12.01.2011 года.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Базис Интерьер» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» о взыскании 732 644 рублей 85 копеек, составляющих основной долг в размере 723 302 рубля 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 342 рубля 65 копеек по договору на техническое обслуживание жилищного фонда и санитарное обслуживание придомовой территории от 01.04.2009 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 723 302 рубля 20 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 342 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила отзыв, согласно которого ответчик не может погасить задолженность в связи со сложным финансовым положением.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 апреля 2009 года между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание жилищного фонда и санитарное обслуживание придомовой территории, согласно которого Заказчик передает жилищный фонд на техническое обслуживание Подрядчику.   
 
    Договор вступает в силу с 01.04.2009 года по 01.04.2010 года и считается пролонгированным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее, чем за 30 дней до даты окончания срока договора.
 
    Пунктом 1.3 договора установлено, что расчеты за выполненные работы (оказанные услуги) производятся исходя из планового объема работ и экономически обоснованного тарифа, покрывающего затраты на их производство на основании актов к договору подряда на выполнение работ по техническому обслуживанию жилого фонда.
 
    Согласно пункту 3.1 договора, зачисление сумм за оказанные услуги населению на расчетный счет Подрядчика производятся с транзитного счета МУП г.Хабаровска «РКЦ», согласно нормативу разделения средств (разработанного Заказчиком) поступающих от населения.
 
    В соответствии с условиями договора, на основании актов выполненных работ и справок об их стоимости истец выставил счета-фактуры: № 116 от 31.07.2010 года, № 127 от 31.08.2010 года, № 145 от 30.09.2010 года на общую сумму 4 515 152 рубля 47 копеек.
 
    Ответчик произвел частичную оплату в размере 6 985 549 рублей 38 копеек.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ по договору с учетом наличия задолженности по состоянию на начало спорного периода в размере 3 193 699 рублей 11 копеек и образование задолженности в размере 723 302 рубля 20 копеек ((3 193 699,11 +4 515 152,47)-6 985 549,38).
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Помимо основного долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 342 рубля 65 копеек, начисленных за период с 08.10.2010 года по 06.12.2010 года в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы основного долга 723 302 рубля 20 копеек и ставки рефинансирования 7,75%.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования о взыскании основного долга и процентов в полном объеме в размере 732 644 рубля 85 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом в любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу  части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания  таких обстоятельств.
 
    Исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству предоставлялась отсрочка по ее уплате до рассмотрения дела по существу.
 
    При этом суд полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию с ответчика госпошлину до 5 000 рублей в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Базис Интерьер» основной долг в сумме  723 302 рубля 20 коп., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9 342 рубля 65 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 000 рублей.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Базис Интерьер» из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 652 рубля 90 коп., уплаченную по платежному поручению № 490 от 07.12.2010 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко