Дата принятия: 25 января 2011г.
Номер документа: А73-14167/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-14167/2010
25 января 2011 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.В. Баландиной,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Краевого государственного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат»
к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТ - Сервис»
о взыскании 5 498 руб. 40 коп.
при участии: от истца, ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное учреждение здравоохранения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОПТ - Сервис» о взыскании 5 498 руб. 40 коп. неустойки за просрочку поставки товара.
Ответчик отзыва на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебное заседание не явился.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
15.06.2010г. между КГУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» (государственный заказчик) и ООО «ОПТ - Сервис» (поставщик) заключен государственный контракт №25 на поставку продуктов питания (крупы, крахмал, мука, макаронные изделия) для нужд КГУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат».
В соответствии с условиями контракта поставщик обязуется поставить продукты питания в количестве, ассортименте и в сроки, установленные в графике поставки (приложение № 1 к контракту), являющимся неотъемлемой частью государственного контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар.
В нарушение условий государственного контракта поставка товара истцу осуществлялась ответчиком с нарушением сроков, установленных графиком поставки, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными.
Согласно пункту пункта 7.2. контракта за просрочку поставки или недопоставку товара в установленные сроки поставщик уплачивает неустойку в размере 1/10 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.
На основании этого истцом начислена неустойка в размере 5 498 руб. 40 коп.
Предъявленная истцом претензия от 04.10.2010г. № 971 оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательских или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 330 гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку материалами дела подтверждается обоснованность начисления неустойки, а ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по государственному контракту, неустойка в размере 5 498 руб. 40 коп. подлежит взысканию.
Расходы по уплате государственной пошлины и 800 рублей судебных расходов возлагаются на ответчика в порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОПТ - Сервис» в пользу Краевого государственного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» 5 498 руб. 40 коп. неустойки, 2 000 рублей государственной пошлины и 800 рублей судебных расходов.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
