Решение от 17 января 2011 года №А73-14156/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                          № дела А73–14156/2010
 
    «17» января 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2011г. Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
 
    к Товариществу собственников жилья «Созвездие»
 
    о          взыскании 600 405 руб. 76 коп.   
 
    при участии:
 
    от истца- Попелюк А.С. по доверенности от 01.01.2011 г. №01/37-4;
 
    от ответчика- не явился.
 
    В арбитражный суд обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» с иском к Товариществу собственников жилья «Созвездие» о взыскании основного долга в размере 576 771 руб. 26 коп. за водоснабжение и прием сточных вод по договору № 5740 от 01.09.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по 31.10.2010 г., процентов в размере 23 634 руб. 50 коп. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки погашения основного долга, а  всего 600 405 руб. 76 коп.
 
    Определением суда на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и Товариществом собственников жилья «Созвездие» (абонент) заключался договор на отпуск воды и прием сточных вод № 5740 от 01.09.2009 г.
 
    В соответствии с условиями договора истец осуществлял снабжение объектов ответчика – абонента питьевой водой, принимал сточные воды, что подтверждается счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
 
    Правоотношение сторон в договоре регулируются гл. 30 ГК РФ (параграф 9 – энергоснабжение), Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167.
 
    За период с 01.01.2010г. по 31.10.2010г. ответчик потребил и не в полном объеме оплатил услуги водоснабжения и водоотведения в сроки, установленные п. 3.4.1. договора, что послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Задолженность ответчика за спорный период составляет 576 771 руб. 26 коп.
 
    Предъявленная истцом претензия от 25.11.2010г. об оплате долга и процентов в течение 5 дней с момента получения претензии, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В порядке статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Доказательств исполнения денежного обязательства в полном объеме  суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, что составило согласно расчёту 23 634 руб. 50 коп. Расчет проверен судом и является верным
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты за предоставленные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Созвездие» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» долг в сумме 576 771 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 634 руб. 50 коп., а всего 600 405 руб. 76 коп., а также госпошлину по иску в сумме 15 008 руб. 12 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                      Б.И. Сутурин