Дата принятия: 13 января 2011г.
Номер документа: А73-14154/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-14154/2010
«13» января 2011 год
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Бель Фам»
о взыскании 48 679 руб. 67 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Попелюка А.С., действующего по доверенности от 01.01.2011 № 01/37-4;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Водоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бель Фам» 48 679 руб. 67 коп., составляющих основной долг в размере 47 697 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 981 руб. 81 коп.
Определением от 13.01.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01.10.2009г. № 1095 на отпуск воды и прием сточных вод, факт отпуска воды и приема сточных вод, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной питьевой воды и приема сточных вод, возникновение долга в размере 47 697 руб. 86 коп., право на начисление процентов за пользование чужими денежными в размере 981 руб. 81 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
01.10.2009г. между муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал» (предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Бель Фам» (абонент) заключен договор № 1095, в соответствии с которым предприятие - истец осуществляет отпуск питьевой воды и прием сточных вод ответчика - абонента в пределах установленных лимитов по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
В соответствии с разделом 5 договора расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании декларированных тарифов за 1 куб м. Расчеты при наличии прибора учета абонент перечисляет денежные средства на расчетный счет предприятия самостоятельно до 5 числа текущего месяца 80% от стоимости услуг предыдущего месяца в качестве предварительной оплаты, а до 25 числа текущего месяца, производит окончательный расчет и перечисляет остаток платежа на основании счета-фактуры, забираемого абонентом до 20 числа текущего месяца. Период расчета исчисляется с 25 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. При отсутствии прибора учета абонент перечисляет денежные средства на основании счета-фактуры до 25 числа текущего месяца.
В соответствии с п.9.1 срок действия договора установлен с 01.10.2009г. по 31.12.2010г. с условием пролонгации.
Истцом в периоды с 01 мая 2010г. по 30 ноября 2010г. отпущено воды и принято сточных вод на сумму 47 697 руб. 86 коп.
Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 17.05.2010г. № 1095.1-1/5 на сумму 6 794 руб. 96 коп., 28.06.2010г. № 1095.1-1/6 на сумму 7 061 руб. 24 коп., 26.07.2010г. № 1095.1-1/7 на сумму 6 750 руб. 58 коп., 25.08.2010г. № 1095.1-1/8 на сумму 6 928 руб. 10 коп., 21.09.2010г. № 1095.1-1/9 на сумму 6 706 руб. 20 коп., 19.10.2010г. № 1095.1-1/10 на сумму 6 794 руб. 96 коп., 23.11.2010г. 3 1095.1-1/11 на сумму 6 661 руб. 82 коп. Всего на сумму 47 697 руб. 86 коп.
Ответчику направлена претензия от 29.11.2010г. № 5619/37-4, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.
Обязательство по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 47 697 руб. 86 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Доказательств исполнения обязанности по оплате отпущенной холодной воды и приему сточных вод в полном объеме ответчиком не представлено.
Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 47 697 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 981 руб. 81 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен, исходя из количества дней просрочки (период начисления с 26.05.2010г. по 30.11.2010г.), дат оплаты, суммы задолженности, ставки рефинансирования - 7,75% и составляет 981 руб. 81 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано и подлежат удовлетворению в сумме 981 руб. 81 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бель Фам» в пользу муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Водоканал» всего 48 679 руб. 67 коп., в том числе основной долг в размере 47 697 руб. 86 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 981 руб. 81 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
