Дата принятия: 11 марта 2011г.
Номер документа: А73-14147/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-14147/2010
«11» марта 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.П.
рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций»
к межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс»
о взыскании 231 379 руб. 12 коп.
при участии
от истца: Макова И.А. по доверенности от 27.01.2011 г.,
установил:
В арбитражный суд обратилось закрытое акционерное общество «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» с иском к межмуниципальному (межпоселенческому) обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» о взыскании основного долга в размере 231 379 руб. 12 коп. за ремонтные работы, выполненные в соответствии с договором № 54 от 16.11.2008 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не направил своего представителя, в отзыве иск не признал, поскольку задолженность не подтверждается данными бухгалтерского учета.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Между межмуниципальным (межпоселенческим) обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» и закрытым акционерным обществом «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» заключался договор № 54 от 16.10.2008 г.
В соответствии с условиями договора истец, являющийся подрядчиком, выполнил работы на сумму 231 379 руб. 12 коп. по ремонту угольной котельной п. Бриакан района имени П.Осипенко Хабаровского края, передал результат работ заказчику – ответчику по акту № 97 от 17.11.2008 г. На оплату был выставлен счет-фактура.
В соответствии с п. 2.9. договора № 54 от 16.10.2008 г. заказчик обязывался оплатить работы в течение 5 дней, но обязательство не исполнил, что послужило основанием для предъявления иска по настоящему делу.
На основании ст. 65 АПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 711 ГК РФ и в соответствии с условиями договора № 54 от 16.10.2008 г. заказчик обязан оплатить работы, выполненные подрядчиком.
В порядке, установленном ст.ст. 65, 66 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга за работы по акту № 97 от 17.11.2008 г., следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина возлагается на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» в пользу закрытого акционерного общества «Комсомольское предприятие сервисного обслуживания электростанций» основной долг в размере 231 379 руб. 12 коп.
Взыскать с межмуниципального (межпоселенческого) общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 627 руб. 58 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.П. Тищенко
