Решение от 20 января 2011 года №А73-14125/2010

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А73-14125/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                           дело № А73-14125/2010
 
    «20» января 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2011 года. В полном объеме решение  изготовлено 20 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной, рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Август – Логистик» (далее – ООО «Август – Логистик»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» (далее – ООО «Спирит»)
 
    о  взыскании  22 060 руб. 46 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Нугаев С.Ш. по доверенности от 03.11.2010 г.,
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Август – Логистик» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спирит» о взыскании основного долга в размере  16 050 руб. 26 коп. за товар, переданный на основании договора поставки, неустойки в размере 6 010 руб. 20 коп., начисленной за просрочку оплаты товара, всего 22 060 руб. 46 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Август – Логистик» (продавец) и ООО «Спирит» (покупатель) заключался договор поставки № 145/09А-Л от 12.08.2009 г. и дополнительное соглашение № 4 к нему, в соответствии с которыми поставщик обязывался отпускать, а покупатель - принимать и оплачивать товар (п.1 договора).
 
    Оплата за поставленный товар производится на основании счета в течение 5 дней после отгрузки товара (п. 4.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неисполнения условий договора виновная сторона уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости просроченного платежа.
 
    Поставщик  поставил покупателю по товарным накладным № 6143 от 12.11.2009 г., 6458 от 13.11.2009 г., 6223 от 01.12.2009 г. товар на общую сумму 16 050 руб. 26 коп.
 
    Покупатель не оплатил полученный товар.
 
    Поставщик направил покупателю претензию от 19.10.2010 г. № 117.
 
    Покупатель на претензию не ответил, имеющуюся задолженность не погасил.
 
    Наличие задолженности в размере 16 050 руб. 26 коп. послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
 
    Правоотношения сторон по настоящему делу, помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств исполнения обязательства по оплате товара ответчик не представил, возражений по существу предъявленных истцом требований не заявил.
 
    С учетом изложенного требование о взыскании основного долга в сумме 16 050 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5.2. договора.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки в размере 6 010 руб. 20 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спирит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Август – Логистик» основной долг в размере 16 050 руб. 26 коп., неустойку в размере 6 010 руб. 20 коп., всего 22 060 руб. 46 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать