Решение от 23 марта 2011 года №А73-14111/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                  дело № А73-14111/2010  
 
    «23» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Товарищества собственников жилья «Ссудосберегательное строительное товарищество - 1»
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Персональный Эксперт»
 
    о       взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Аслямова Э.Р., по доверенности от 10.08.2010г.;
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания признан  извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Товарищество собственников жилья «Ссудосберегательное строительное товарищество - 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Персональный Эксперт» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., составляющих неосновательное обогащение.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, в обоснование указала на факт заключения 28.01.2010 с ответчиком договора на оказание юридических услуг, установление соглашением от 05.05.2010 срока действия договора до 30.06.2010, произведение истцом оплаты за май и июнь 2010 года в сумме 100 000 руб., расторжение договора с 03.06.2010 истцом в одностороннем порядке, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражения на исковые требования не представил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Копии определения суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по всем известным суду адресам ответчика. По юридическому адресу (г. Хабаровск, ул. Ленина, 57, 11 (3 этаж)) ответчик судебное извещение не получил, почтовое отправление вернулось в материалы дела с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. По адресу, указанному в договоре (г. Хабаровск, ул. Первомайская, 27), судебное извещение ответчиком также не получено. Почтовое отправление вернулось в материалы дела с отметкой организации почтовой связи о том, что адресат не значится. Ответчик признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью руководителя в судебных заседаниях в суде общей юрисдикции. Представитель истца возражала против удовлетворения ходатайства. В удовлетворении ходатайства судом отказано, так как причина неявки стороны в судебное заседание признана неуважительной.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.01.2010 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность по оказанию услуг на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Содержание услуг стороны определили в п. 2 договора.
 
    Согласно п. 4 договора оказываемые исполнителем услуги оплачиваются заказчиком в виде ежемесячной оплаты в размере 50 000 руб., ежемесячно до 10 числа отчетного месяца.
 
    В соответствии с п. 5 договора срок действия договора составляет с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2010 года.
 
    Пунктом 12 договора предусмотрено, что настоящий договор может быть досрочно расторгнут по инициативе одной из сторон или одна из сторон может отказаться от его исполнения только в случае существенного нарушения другой стороной его условий.
 
    Соглашением от 05.05.2010 о внесении изменений в договор на оказание юридических услуг от 28.01.2010 стороны изложили пункт 5 договора в новой редакции, установив срок действия договора с 01 февраля 2010 года по 30 июня 2010 года.
 
    Платежным поручением от 04.05.2010 № 7 истец перечислил на расчетный счет ответчика 100 000 руб. за юридические услуги по договору от 28.01.2010. 
 
    Согласно искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, указанным платежным поручением оплата в сумме 100 000 руб. была произведена за май 2010 года 50 000 руб. и предоплата за июнь 2010 года 50 000 руб.
 
    Уведомлением от 03.06.2010 г. истец известил ответчика об одностороннем отказе от договора и потребовал возвратить полученный аванс за июнь 2010 года.
 
    Отказ ответчика возвратить сумму предварительной оплаты за июнь 2010 года послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
 
    На основании п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    С 03.06.2010 истец отказался от договора, направив в адрес ответчика уведомление от 03.06.2010, что не противоречит положениям статьи 782 ГК РФ, а также условиям договора. Следовательно, договор с 03.06.2010 года считается расторгнутым.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о размере фактически понесенных им как исполнителем расходов на оказание услуг до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Возражений на иск ответчик не заявил.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, полученную ответчиком сумму оплаты за июнь 2010 года в размере 50 000 руб. при отсутствии доказательств фактического несения расходов по исполнению договора следует рассматривать с даты расторжения договора как неосновательное обогащение.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истцу при принятии искового заявления к  производству была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Персональный Эксперт» (ОГРН 1062721097724, ИНН 2721142598) в пользу Товарищества собственников жилья «Ссудосберегательное строительное товарищество - 1» (ОГРН 1052700148511, ИНН 2721124694) неосновательное обогащение в сумме 50 000 руб. 00 коп.
 
    Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Персональный Эксперт» (ОГРН 1062721097724, ИНН 2721142598) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин