Решение от 24 января 2011 года №А73-14063/2010

Дата принятия: 24 января 2011г.
Номер документа: А73-14063/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                 № дела А73–14063/2010
 
    «24»  января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения  объявлена 17.01.2011 года.  В полном объеме решение изготовлено 24.01.2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи         Дюковой С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коковенко В.Л.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Русский зодчий»
 
    о   взыскании 36 546 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Никончук О.В. по доверенности от 01.01.2011 года;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Русский зодчий» 36 546 руб. 04 коп., составляющие стоимость неучтенной электрической энергии, потребленной ответчиком без договора энергоснабжения.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания  и судебного разбирательства  по существу признается извещенным надлежащим образом на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на факт проведенной истцом контрольной проверки здания, принадлежащего ответчику; факт выявления бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен акт № 100/39 от 15.09.2010 года; неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии и возникновение долга в размере 36 546 руб. 04 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Как следует из материалов дела, истец, являясь сетевой организацией, произвел контрольную проверку здания по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Краснореченское, ул.Почтовая, д. 2 «ж», занимаемого ответчиком на основании договора аренды нежилого помещения от 02.04.2010 года.
 
    В ходе проверки выявлено бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии в период с 02.04.2010 года по 15.09.2010 года, отсутствие договора на электроснабжение, о чем составлен акт № 100/39 от 15.09.2010 года, подписанный ответчиком без замечаний и возражений.
 
    Согласно расчету к акту стоимость неучтенной электрической энергии, исходя из тарифа 4,12 руб. за кВт, составила 36 546 руб. 04 коп.
 
    Гарантийным письмом от 23.09.2010 года ответчик обязался произвести оплату потребленной электроэнергии согласно представленного им графика до 20.12.2010 года.
 
    Однако до настоящего времени оплата долга ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Пунктом 151 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530, истец, являясь сетевой организацией, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
 
    В силу пункта 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
    Потребление ответчиком электрической энергии в период с 02.04.2010 года по 15.09.2010 года без договора подтверждается документально.
 
    Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с вышеуказанными Правилами, количество неучтенной электрической энергии, потребленной ответчиком, составило 8870,4 кВт/ч, стоимость неучтенной электрической энергии, исходя из тарифа 4,12 рубля (с учетом НДС) составила 36 546 руб. 04 коп.
 
    Доказательств оплаты потребленной электрической энергии ответчик не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика стоимости  потребленной электрической энергии в размере 36 546 руб. 04 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме на основании статьи  544  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс «Русский зодчий» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания»  задолженность  в размере 36 546 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                 С.И. Дюкова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать