Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-14057/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-14057/2010
«08» февраля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена «08» февраля 2011г.
Мотивированное решение изготовлено «08» февраля 2011г.
Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Вербинской Т.П., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока
к ООО «Стилтрейд»
о взыскании 705 руб. 60 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя: не явились
от ответчика: не явились
Суд установил:Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Стилтрейд», в котором просит взыскать с ответчика 705 руб. 60 коп., составляющих сумму штрафных санкций за несвоевременное представление индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2009г.
Представители сторон,извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не явились в судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик, как работодатель обязан был до 01.03.2010г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2009 год.
Указанные сведения обществом представлены с нарушением установленного срока, а именно 04.03.2010г.
По факту несвоевременного представления индивидуальных сведений органом Пенсионного фонда составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 7/3 от 04.03.2010г.
Органом Пенсионного фонда РФ 12.04.2010г. вынесено решение № 7/3 о привлечении ООО «Стилтрейд» к ответственности за нарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 705 руб. 60 коп.
Требованием № 4/3-пу от 17.05.2010г. ответчику было предложено добровольно уплатить штраф в срок до 04.06.2010г.
Требование об уплате штрафных санкций ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, орган пенсионного фонда обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением для принудительного взыскания штрафа.
Основанием для обращения в арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением по настоящему делу, явилось изменение места регистрации ООО «Стилтрейд» и постановкой его на учет в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27- ООО «Стилтрейд» является страхователем, на которого согласно статье 11 указанного закона возложена обязанность представлять один раз в год, но не позднее 1 марта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации индивидуальные сведения об уплачиваемых страховых взносах и застрахованных лицах.
Статьей 17 этого закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
По результатам проверки установлено, что сумма начисленных страховых взносов за 2009г. согласно ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (форма АДВ-11) составила 7056 руб., следовательно, штраф составил 705 руб. 60 коп. (7056 руб. х 10 % = 705 руб. 60 коп.).
В судебное заседание от представителя заявителя поступил реестр поступления платежей от страхователей, согласно которому сумма штрафа ответчиком не уплачена.
Определениями суда от 10.12.2010г., от 12.01.2011г. ответчику предлагалось представить в судебное заседание отзыв на заявление, а так же доказательства уплаты штрафа.
Ко дню судебного разбирательства представителем ответчика отзыв не представлен, доказательства уплаты штрафа ответчиком суду не представлены.
Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления ответчиком индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Стилтрейд» (адрес: г. Хабаровск, ул. Индустриальная, д. 19б, кв. 3, ОГРН-1062540031520, ИНН-2540123145), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 705 руб. 60 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Р.А. Руденко
