Решение от 25 марта 2011 года №А73-14008/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                   дело № А73-14008/2010  
 
    «25» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи  Д.Л. Малашкина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Ю. Милосердовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Владивостоку
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Хабаровск»
 
    о       взыскании 97 397 руб. 18 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явились, о месте и времени судебного заседания признан  извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Владивостоку обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Хабаровск» о взыскании 97 397 руб. 18 коп., составляющих основной долг в сумме 23 591 руб. 60 коп., пени в сумме 73 805 руб. 58 коп.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил. 14.02.2011 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Согласно искового заявления в качества основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров от 09.06.2008 №86, от 09.06.2008 №86/1, факт возмездного оказания истцом ответчику услуги по охране принадлежащего ответчику объекта, расторжение договоров с 11.12.2008, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в период с 01.11.2008 по 10.12.2008, возникновение долга в размере 23 591 руб. 60 коп., наличие оснований для начисления и взыскания пени за период с 06.11.2008 по 31.07.2010, наличие права на иск.
 
    Ответчик, признанный извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся материалам.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 июня 2008 года между Отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока, правопреемником которого является истец (Охрана), ФГУП «Охрана» МВД РФ (Исполнитель) и ООО «Евросеть Хабаровск» (Заказчик) был заключен договор №86 на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию технических средств охраны, из которого у истца - Охрана возникло обязательство оказывать ответчику - Заказчик в период действия договора услуги охраны объектов Заказчика,  указанных в дислокации-расчете (Приложение №3 к договору), путем централизованного наблюдения с использованием системы централизованного наблюдения в течение охраняемого периода, и принятия оперативных мер к недопущению проникновения или задержанию несанкционированно проникших на объект посторонних лиц.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг охраны по договору устанавливается в соответствии с утверждаемой Заказчиком и Охраной дислокацией-расчетом (Приложение №3 к договору).
 
    Расчет производится согласно дислокации-расчета ежемесячно платежными поручениями Заказчика, путем авансового платежа на расчетный счет Охраны, в размере 100% предоплаты не позднее 5-го числа текущего месяца (пункт 3.12 договора).
 
    Срок действия договора установлен в п. 13.1 договора и составляет 1 год с момента подписания договора. Пунктом 13.2 договора предусмотрена возможность пролонгации срока действия договора.
 
    09 июня 2008 года между Отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Фрунзенскому району г. Владивостока, правопреемником которого является истец (Охрана), ФГУП «Охрана» МВД РФ (Исполнитель) и ООО «Евросеть Хабаровск» (Заказчик) был заключен договор №86/1 об экстренном выезде наряда милиции по сигналу тревоги и техническому обслуживанию технических средств охраны, согласно которому у истца возникло обязательство оказывать ответчику услуги по экстренному выезду наряда милиции Охраны по сигналу тревоги передаваемого представителем Заказчика путем нажатия кнопки тревожной сигнализации или иным способом на объекты Заказчика согласно дислокации-расчету (Приложение № 3) и принятию мер по пресечению правонарушений на объекте Заказчика и задержанию виновных в этом лиц.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг охраны по договору устанавливается в соответствии с утверждаемой Заказчиком и Охраной дислокацией-расчетом (Приложение №3).
 
    Расчет производится согласно дислокации-расчета ежемесячно платежными поручениями Заказчика, путем авансового платежа на расчетный счет Охраны, в размере 100% предоплаты не позднее 5-го числа текущего месяца (пункт 3.12 договора).
 
    Срок действия договора установлен в п. 11.1 договора и составляет 1 год с момента подписания договора. Пунктом 11.2 договора предусмотрена возможность пролонгации срока действия договора.
 
    Сторонами был подписан к указанным договорам единый дислокация-расчет д.д. 86 объектов и помещений, принадлежащих ООО «Евросеть Хабаровск» и сдаваемых под охрану ОВО при УВД по Фрунзенскому району г. Владивостока от 09.06.2008, в котором указан охраняемый объект (салон связи «Евросеть», расположенный по адресу г. Владивосток, ул. Светланская, д. 4), а также стоимость каждого вида охраны. Общая стоимость услуг составляет 17 837 руб. 55 коп.
 
    Письмом от 25.11.2008 ответчик уведомил истца о расторжении договоров охраны с связи с закрытием магазина с  11.12.2008.
 
    С 11.12.2008 договоры были расторгнуты.
 
    В период с 01.11.2008 по 10.12.2008 истец оказывал ответчику услуги охраны в соответствии с условиями договоров.
 
    На оплату выставлены счета-фактуры от 30.11.2008 № 4083, от 31.12.2008 № 4484 на общую сумму 23 591 руб. 60 коп.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 23 591 руб. 60 коп.
 
    Наличие задолженности послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг он обязан оплатить исполнителю фактически понесенные им расходы.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, исковое  требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 23 591 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты в сумме 73 805 руб. 58 коп.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 3.13 договоров от 09.06.2008 № 86, 86/1 предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за охрану объектов начисляется пеня в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, следовательно, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.
 
    Расчет пени произведен истцом по каждому счету-фактуре за период со дня следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата согласно п. 3.12 договоров, и по 31.07.2010, что составило 73 805 руб. 58 коп.
 
    Проверив расчет пени, суд признает его необоснованным в части начисления пени за период после даты расторжения договоров, т.е. с 11.12.2008 по 31.07.2010. 
 
    В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Следовательно истец вправе требовать уплаты неустойки только до даты расторжения договоров.
 
    Судом самостоятельно произведен расчет пени, исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период со дня, следующего за днем, когда должна была быть произведена оплата согласно п. 3.12 договоров, и по день расторжения договоров (по 10.12.2008 включительно). Пеня составила 3 265 руб. 42 коп.
 
    Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, в сумме 3 265 руб. 42 коп.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Хабаровск» (ОГРН 1052740163189, ИНН 2721127110) в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Владивостоку (ОГРН 1092538006043, ИНН 2538131501) основной долг в сумме 23 591 руб. 60 коп., пенив сумме 3 265 руб. 42 коп., всего 26 857 руб. 02 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Хабаровск» (ОГРН 1052740163189, ИНН 2721127110) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 074 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Владивостоку (ОГРН 1092538006043, ИНН 2538131501) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 848 руб. 71 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин