Решение от 24 февраля 2011 года №А73-13969/2010

Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А73-13969/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                           № дела А73 –13969/2010
 
    «24» февраля 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Никитиной Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой А.Е.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Проект»
 
    о       взыскании финансовых санкций в размере 7 619 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца     не явились,
 
    от ответчика       не явились.
 
    Предмет спора:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Проект» (далее – Общество, ООО «Проект») с заявлением о взыскании финансовых санкций в сумме 7 619,30 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц за 2009 год.
 
    Основанием для обращения в суд послужило неисполнение требования Управления пенсионного фонда от 02.07.2010 №16 о добровольной уплате суммы штрафа.
 
    Пенсионный фонд и Общество, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчиком отзыв на заявление не представлен.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Дело рассмотрено судом по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд установил.
 
    ООО «Проект» в установленный срок не были представлены индивидуальные сведения о работающих у него застрахованных лицах за 2009 год.
 
    О нарушении срока предоставления индивидуальных сведений о застрахованных лицах Управлением пенсионного фонда в отношении ООО «Проект» был составлен акт от 05.05.2010 №16. В связи с непредставлением индивидуальных сведений в установленный срок решением от 15.06.2010 №16 Общество привлечено к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10% причитающихся к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов за 2009 год, сумма штрафа составила 7 619,30 руб.
 
    Требованием от 02.07.2010 №16 Обществу предлагалось уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 22.07.2010. Требование в установленный в нем срок не исполнено, в связи с чем, УПФР в Амурском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о взыскании штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ООО «Проект» является юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам ПФР сведения о застрахованных лицах. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ установлено, что страхователь один раз в год, но не позднее 1 марта представляет в органы ПФР индивидуальные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице по перечню, установленному этой же нормой.
 
    ООО «Проект» в установленный срок не представило в УПФР в Амурском районе Хабаровского края индивидуальные сведения о работающих у него застрахованных лицах за 2009 год.
 
    По факту нарушения срока предоставления индивидуальных сведений о застрахованных лицах Пенсионным фондом был составлен акт от 05.05.2010 №16.
 
    Как следует из материалов дела, сведения за 2009 год представлены не были.
 
    За непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ установлена ответственность в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на ОПС за 9 месяцев 2009 г. ООО «Проект» начислено к уплате страховых взносов - 76 193 руб., сумма штрафа составляет 7 619,3 руб. (76 193 х 10%).
 
    Решением начальника Управления пенсионного фонда от 15.06.2010 №16 ООО «Проект» привлечено к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 7 619,3 руб.
 
    Требованием от 02.07.2010 №16 Обществу предлагалось уплатить сумму штрафа в добровольном порядке в срок до 22.07.2010. Поскольку требование не исполнено, штраф подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» взыскание сумм штрафов за непредставление страхователями в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Суд находит правомерным привлечение ООО «Проект» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Вина ООО «Проект» состоит в непредставлении в пенсионный орган по месту учета в установленный срок сведений о застрахованных лицах за 2009 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ООО «Проект» за совершение правонарушения, судом не установлено.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возлагаются на ООО «Проект».
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Амурском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проект» (682640, Хабаровский край, г.Амурск, Проспект Мира, 48, ИНН 2706025667, ОГРН 1052700061501) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовые санкции в сумме 7 619 руб. 30 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    В кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решение может быть обжаловано в двухмесячный срок после вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
Судья                                                                                                 Т.Н.Никитина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать