Решение от 11 февраля 2011 года №А73-13964/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Хабаровск                                                                        № дела А73-13964/2010
    «11» февраля 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 04.02.2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края, 
 
    В составе:
 
    Судьи - Букиной Е.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.М. Шехиной, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зимирев А.Ю. (представитель по доверенности), Жданов А.Ю. (представитель по доверенности);
 
    ответчика – не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску ООО «МакАмур»
 
    к ОАО «Амурский судостроительный завод»
 
    о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  в сумме  81 222 руб. 00 коп. за  четвертый квартал 2008 г., первый,  второй и третий кварталы 2009 г. (уточнение от 15.12.10 г.).
 
    В обоснование своих требований ссылается на заключение между сторонами договора № МА/11/08 от 01.09.08 г. аренды транспортного средства и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что, в силу положений п. 1 ст. 156 АПК, не является препятствием к рассмотрению спора.    
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно паспорту транспортного средства от 22.05.01 г., истец является собственником легкового автомобиля ГАЗ-3110  с государственным регистрационным номером К 799 КМ 27rus.
 
    Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор № МА/11/08 от 01.09.08 г. аренды указанного транспортного средства.
 
    Срок действия договора определен 12 месяцев с момента передачи имущества арендатору по акту приема-передачи.
 
    Имущество передано арендатору, что подтверждается актом приема-передачи.
 
    Согласно разделу 3 договора, арендатор обязан уплачивать арендную плату.
 
    Договором обусловлен размер  платежей и сроки их внесения.
 
    Согласно положениям ст. 625 ГК РФ, к договору аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде.
 
    Обязанность по внесению арендатором арендных платежей установлена  ст. 606, 614 ГК.
 
    Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
 
    Как следует из обстоятельств дела, арендатор пользовался транспортным средством, ненадлежащим образом выполняя обязанности по внесению арендной платы.
 
    Наличие задолженности подтверждается счетами-фактурами, актами, подписанными обеими сторонами, непредставлением ответчиком возражений на заявленные требования.
 
    Сумму долга ответчик не оспаривал.
 
    Ответчик не представил доказательства полной оплаты суммы задолженности и на дату рассмотрения спора.
 
    Следовательно, требования истца о взыскании долга по арендной плате  законны, обоснованны  и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь  п. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с   ОАО «Амурский судостроительный завод» (ОГРН 1022700514605, ИНН 2703000015) в пользу ООО «МакАмур» (ОГРН 1022700526430, ИНН 2727016720) задолженность по арендной плате в сумме   81 222 руб., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 248 руб. 88 коп., всего – 84470 руб. 88 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Изготовление мотивированного решения отложено на срок,  не превышающий пяти дней (ст. 176, п.3, 4 ст.114  АПК).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Букина Е.А.