Дата принятия: 08 февраля 2011г.
Номер документа: А73-13963/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-13963/2010
«08» февраля 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена «07» февраля 2011 года. Полный текст судебного акта изготовлен 08.02.2011г.
Арбитражный суд в составе судьи Медведевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Д.В.Жолондзь
рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МакАмур»
к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»
о взыскании 131 840 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Жданова А.Ю., доверенность № МА/07 от 21.06.2010г.
Общество с ограниченной ответственностью «МакАмур» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» о взыскании арендной платы по договору аренды автотранспортного средства № МА/01/09 от 01.02.2009г. в размере 131 840 руб.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, обосновывая их ненадлежащим исполнением в 2009- 2010 годах ответчиком обязательств по договору аренды.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.
До принятия решения по существу истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с уточнением расчета, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 121 358, 72 руб. за период с 01.02.2009 по 31.08.2010.
Уменьшение суммы исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
01.02.2009г. между ООО «МакАмур» (Арендодатель) и ОАО «Амурский судостроительный завод» (Арендатор) заключен договор № МА/01/09 аренды транспортного средства:
- легковой автомобиль ТС-ГАЗ 3110, гос. № К 990 НВ 27 rus, год выпуска 2003, двигатель *40620D*33143600, кузов (прицеп) № 31100030591173;
Транспортное средство передано Арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2009г. ( Приложение № 2 к договору).
Срок аренды установлен пунктом 11.1. договора и составляет одиннадцать месяцев с момента передачи транспортных средств Арендатору по акту приема-передачи.
Переданное в аренду транспортное средство принадлежит на праве собственности ООО «МакАмур», что подтверждается материалами дела.
Согласно пункту 3.1. договора и Приложению № 1 к нему арендная плата за пользование транспортным средством за 2009 год в целом составлял 8184 руб. в месяц, за весь период аренды 90 020 руб. Срок внесения арендных платежей – не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным. (п. 3.2. договора).
Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2009 договор аренды был продлен по 31.12.2010 и размер арендной платы за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 был установлен в размере 63 395 руб. или 5 283 руб. в месяц.
Ненадлежащее исполнение Арендатором обязанности по оплате платежей по Договору в 2009-2010 годах послужило основанием направления истцом претензии в адрес ответчика № МА/679 от 06.10.2010г. и последующего обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.
Учитывая условия Договора, начисление истцом арендных платежей за период с 01.02.2009 по30.04.2009 –16 368 руб. , 2-ой квартал 2009 года - 24 550руб. 92 коп., 3-ий квартал 2009 года – 24 550 руб. 92 коп., 4-ый квартал 2009 года – 24 550 руб. 92 коп., 1-ый квартал 2010 года – 15 849 руб., 2-ой квартал 2010 года – 15 849 руб., всего 121 358 руб. 72 коп. является правомерным. Расчет составлен истцом верно, доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлены.
Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. При этом, государственная пошлина в размере 314 руб. 44 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ИНН 2703000015, ОГРН 1022700514605) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ИНН 2727016720, ОГРН 1022700526430) 121 358 руб. 72 коп. долга, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 640 руб. 76 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ИНН 2727016720, ОГРН 1022700526430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 314 руб. 44 коп., оплаченную по платежному поручению № 26147 от 26.11.2010 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Медведева