Решение от 03 февраля 2011 года №А73-13962/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                №  дела А73-13962/2010
 
    03 февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 февраля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Воронцовым,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МакАмур»
 
    коткрытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод»
 
    овзыскании 28 228 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: А.Ю. Жданов, представитель, доверенность № МА/07 от 21.06.2010,
 
    от ответчика: представители не явились
 
    Общество с ограниченной ответственностью «МакАмур» (далее – ООО «МакАмур) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее – ОАО «АСЗ») о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства от 01.09.2009 № МА/11/09 в размере 28 228 руб. 33 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком в период действия договора аренды от 01.09.2009 не исполнены принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей за использование переданного ему транспортного средства за период с 01.01.2010 по 30.05.2010.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    ОАО «АСЗ» надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. В отзыве на исковое заявление указало на надлежащее исполнением истцом обязательств по указанному договору и на неисполнение обязательств по внесению арендных платежей в связи со сложным финансовым положением общества.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «МакАмур» (арендодатель) и ОАО «АСЗ» (арендатор) 01.09.2009 заключили договор № МА/11/09 аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство – марки ГАЗ 3110, № кузова 31100010436932 – во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, для производственных целей.
 
    Согласно паспорту транспортного средства  № 52 КА 923509 собственником транспортного средства марки ГАЗ 3110, № кузова 31100010436932 на момент заключения указанного договора аренды и исполнения его условий являлось ООО «МакАмур».
 
    Срок аренды транспортного средства составляет 12 месяцев с момента передачи его арендатору по акту приема-передачи (пункт 11.1 договора).
 
    Соглашением сторон от 31.05.2010 указанный договор аренды расторгнут с 31.05.2010.
 
    Актом приема-передачи от 01.09.2009 транспортное средство передано арендатору.
 
    Согласно пункту 3.1. указанного договора размер арендной платы за весь период аренды составляет 67 746 руб., которая распределяется по отчетным периодам следующим образом: за 2009 год (4 месяца) – 22 582 руб., за 2010 год (8 месяцев) – 45 164 руб.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора аренды от 01.09.2009 арендодатель выставляет счета-фактуры за арендную плату в соответствии с указанным графиком не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным.
 
    В соответствии с актами № 00000635 от 31.05.2010, №00001452 от 30.06.2010, подписанными сторонами без замечаний, арендатору оказаны услуги по аренде транспортного средства на сумму 28 228 руб. 33 коп.
 
    ООО «МакАмур» во исполнение условий договора выставило ответчику счета №00000635 от 31.05.2010, №00000907 от 30.06.2008, №00001452 от 30.06.2010 на общую сумму 28 228 руб. 33 коп.
 
    ООО «МакАмур» направило в адрес ответчика претензию от 06.10.2010                № МА/680 с требованием о погашении задолженности по договору аренды от 01.09.2010, которая оставлено ОАО «АСЗ» без ответа.
 
    Неисполнение ОАО «АСЗ» принятых на себя обязательств по своевременному внесению арендных платежей за период с 01.01.2010 по 30.05.2010, явилось основанием для обращения ООО «МакАмур» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 625 ГК РФ  к договору аренды транспортных средств применяются положения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации об аренде, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
 
    По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «АСЗ» в нарушение условий договора № МА/11/09 от 01.09.2009 в период действия правоотношений сторон вносило арендную плату не в полном объеме, в результате за спорный период образовалась задолженность в размере 28  228 руб. 33 коп.
 
    Доказательства погашения задолженности ОАО «АСЗ» в материалы дела не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ОГРН 1022700514605) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МакАмур» (ОГРН 1022700526430) основной долг по договору аренды транспортного средства от 01.09.2009 в размере 28 228 руб. 33 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  М.Ю.  Ульянова