Решение от 03 марта 2011 года №А73-13931/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                № дела А73-13931/2010
 
    03 марта 2011 года                                  
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 24.02.2011
 
    Арбитражный суд в составе судьи А. А. Паниной
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кацупий А. О.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Хабаровское» по племенной работе
 
    к краевому государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Киинское»
 
    третье лицо: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Хабаровского края
 
    о взыскании 599 583 руб.
 
    при участии
 
    от истца – Илларионовой А. О. по доверенности № 51 от 12.01.2011, Вичкановой М. А. по доверенности № 52 от 25.01.2011,
 
    от ответчика – не явился,
 
    от третьего лица – Ложкиной Л. В. по доверенности № 1.3-9/226 от 23.11.2010
 
    ОАО «Хабаровскгосплем» обратилось в арбитражный суд с иском к КГУСП «Киинское» о взыскании 599 583 руб. задолженности по договору купли-продажи племенной продукции № 2008/РГП-432-6 от 15.08.2008.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме в соответствии с доводами иска. Требования мотивированы неоплатой ответчиком предусмотренного договором купли-продажи вознаграждения и наценки.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Представитель третьего лица указал на то, что Министерством не контролируются правоотношения сторон по наценкам и комиссиям, представил письменные пояснения по существу иска.
 
    Суд рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Во исполнение «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы», утвержденной Постановлением Правительства № 446 от 14.07.2007, между Правительством Хабаровского края и ОАО «Росагролизинг» 09.06.2006 заключено соглашение по реализации мероприятий, предусмотренных приоритетным национальным проектом «Развитие АПК», в части развития племенного животноводства в Хабаровском крае.
 
    В соответствии с п. 3 соглашения ОАО «Росагролизинг» принимает на себя обязательство обеспечить поставку племенного скота, техники и оборудования для животноводства сельхозтоваропроизводителям региона.
 
    Согласно условиям договора купли-продажи племенной продукции № 2008/РГП-432, заключенным 15.05.2008 между ОАО «Росагролизинг» (продавец) и ОАО «Хабаровское» по племенной работе (покупатель) продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить племенных животных.
 
    Письмом ОАО «Росагролизинг» № 18.3-06/1561 от 23.04.2010 подтвердило, что ОАО «Хабаровскгосплем» самостоятельно осуществляет контроль за выполнением обязательств хозяйствами – конечными покупателями племенной продукции, переданной по договору купли-продажи. При реализации племенной продукции ОАО «Хабаровскгосплем» вправе включит в стоимость заключаемого договора доход (вознаграждение) в размере не более 2,5 % годовых от суммы заключенного договора купли-продажи племенной продукции между ОАО «Росагролизинг» и ОАО «Хабаровскгосплем».
 
    В свою очередь, между ОАО «Хабаровское» по племенной работе (продавец) и ООО «Киинское» (покупатель) 15.05.2008 заключен договор купли-продажи племенной продукции № 2008/РГП-432-6 (далее по тексту - договор), согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить племенных животных.
 
    Виды животных, порода, количество голов, общая стоимость указаны в Спецификации (Приложение № 1), являющейся необъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).
 
    Согласно п. 6.2 договора покупатель обязан также оплатить продавцу наценку в размере 1 % инвестиционной стоимости товара и вознаграждение в размере 1,5 % в год, начисляемое на сумму уменьшаемого остатка основного долга по договору. Наценка оплачивается единовременно на основании выставленного счета, вознаграждение оплачивается ежеквартально на основании выставляемых счетов.
 
    В приложении № 2 к договору сторонами согласован график осуществления платежей по договору, согласно которому общая сумма племнаценки и вознаграждения составляет 884 050 руб. При этом племнаценка в размере 140 054 руб. уплачивается единовременно, сумма вознаграждения в размере 743 996 руб. разбита на 17 платежей с установлением графика их оплаты.
 
    Факт передачи животных ответчику подтверждается подписанным актом приема-передачи от 24.10.2008.
 
    Истцом выставлены на оплату счета № 20 от 18.09.2008, № 5 от 24.10.2009, № 2 от 24.01.2010, № 6 от 24.04.2010, № 12 от 24.07.2010, № 81 от 24.10.2010 на общую сумму 599 583 руб., которые ответчиком не оплачены.  
 
    В связи с неоплатой наценки и вознаграждения по перечисленным счетам,  истец обратился в суд с исковым заявлением.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается неоплата ответчиком предусмотренного договором купли-продажи № 2008/РГП-432-6 от 15.05.2008 вознаграждения и наценки, требования о взыскании задолженности в размере 599 583 руб. являются обоснованными.
 
    Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование  своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 486, 781 ГК РФ.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с краевого государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Киинское» (ИНН 2713011898, ОГРН 1022700778430) в пользу открытого акционерного общества «Хабаровское» по племенной работе (ИНН 2724987297, ОГРН 1052740198862) 599 583 руб. долга и 14 991 руб. 66 коп. расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                                      А. А. Панина