Решение от 29 марта 2011 года №А73-13911/2010

Дата принятия: 29 марта 2011г.
Номер документа: А73-13911/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73-13911/2010
 
    «29» марта 2011года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.03.2011г. В полном объеме решение изготовлено 29.03.2011.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к        Товариществу собственников жилья «Проспект Победы 14»
 
    о взыскании 38 929,68 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца-Костина О.В. по доверенности от 29.12.2010 № ДЭК-20-15-/529Д;
 
    от ответчика- не явился, считается извещенным в порядке статьи 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    В арбитражный суд обратилось ОАО «ДЭК» с иском к ТСЖ «Проспект Победы 14»  о взыскании 38 929,68 руб., составляющих долг за электрическую энергию отпущенную на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, расположенном по адресу: пр.Победы,14 в городе Амурске за период сентябрь, октябрь 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, суду указал на то, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения энергоснабжения.Объем электрической энергии, предъявляемый к оплате ответчику за период сентябрь, октябрь 2010 года, определен на основании нормативов потребления коммунальных услуг за минусом объема электроэнергии, потребленной гражданами, рассчитанного по индивидуальным приборам учета, поскольку у ответчика отсутствуют общедомовые приборы учета. 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением представителя ответчика в командировке, а так же в связи с неполучением искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Судом отказано в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 3, 4 ст.158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство по ходатайству лиц, участвующих в деле, если признает причину неявки уважительной. Ответчиком не представлены доказательства того, что представитель ответчика Пучкова И.В. действительно находится в командировке, а также не представлен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего ходатайство. Кроме этого, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчику было известно о наличии задолженности, в адрес ответчика неоднократно направлялись счета-фактуры, ведомости потребления, акты приема передачи электрической энергии, нарочно ответчику вручалась расшифровка расчета.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.         
 
    Между сторонами настоящего спора сложились фактические  договорные отношения.
 
    Количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    Акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей подписаны со стороны ТСЖ и сетевой организацией.
 
    Поскольку у ответчика отсутствуют общедомовые приборы учета, объем электроэнергии за период сентябрь, октябрь 2010 года определен истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Постановлением Правительства Хабаровского края от 05.10.2006 №153-пр, за минусом объема электроэнергии, потребленной гражданами, рассчитанного  по показаниям индивидуальных приборов учета, что  составило14472 кВт на сумму 38 929,68 руб.
 
    Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском. При этом, истец сослался на требования Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, постановление Правительства Хабаровского края от 05.10.2006 №153-пр.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса  РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006       № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг» предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от  организационно-правовой формы, а также товарищество собственников жилья.
 
    Из Правил № 307 следует, что энергоснабжение жилых домов отнесено к коммунальным услугам. Действие указанных Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
 
    Из приведенных нормативных актов следует, что ТСЖ «Проспект Победы 14» является исполнителем коммунальных услуг, на которого возложена обязанность по предоставлению коммунальных услуг гражданам (в частности, по энергоснабжению), а также по компенсации потерь во внутридомовых сетях и их оплата.
 
    В силу пункта 89 Правил № 530, исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
 
    В жилой дом поступала электрическая энергия от истца через энергопринимающие устройства, находящиеся внутри домов и в местах общего пользования. Сети энергоснабжающей организации имеют присоединения к сетям многоквартирного дома в целом, не имея непосредственного присоединения к сетям каждой отдельно взятой квартиры.
 
         Дом имеет внутридомовые сети, по которым технологически возможно получение электроэнергии квартирами граждан и местами общего пользования. Внутридомовые сети находятся также в управлении ответчика, поэтому абонентом по отношению к энергоснабжающей организации в смысле статьи 539 Гражданского кодекса РФ является ответчик - исполнитель коммунальных услуг – ТСЖ «Проспект Победы 14».
 
         Следовательно, на ТСЖ, как исполнителя коммунальных услуг, возложена обязанность по оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды и отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает ответчика от обязанности по оплате поставленной электроэнергии.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом представлен расчет иска, который ответчиком не оспорен.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Поскольку, ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств погашения долга в размере 38 929,68 руб., расчет иска не оспорил, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина взыскивается с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Проспект Победы 14» (ИНН 2706026318) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770) основной долг в сумме 38 929,68 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 40 929,68 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.П. Медведева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать