Дата принятия: 28 декабря 2010г.
Номер документа: А73-13884/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-13884/2010
«28» декабря 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И. Спицыной,
рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «ТЭС»
к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс»
о взыскании 41 902 руб. 25 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Володина Д.С., действующего по доверенности от 01.09.2010г. б/н;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Закрытое акционерное общество «ТЭС» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» 41 902 руб. 25 коп., составляющих основной долг в размере 39 488 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 414 руб. 25 коп.
Определением от 22.12.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель истца как следует из текста искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие фактических отношений, возникших из оказания услуг по ремонту автомобиля, факт оказания услуг по ремонту автомобиля, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и возникновение в связи с этим долга в размере 39 488 руб., возникновение права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 414 руб. 25 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
В период декабрь 2009г., март 2010г. в соответствии с заказ-нарядами истцом оказано услуг по ремонту автомобиля марки ISUZU, государственный № к 472, принадлежащий ответчику, на сумму 39 488 руб., что подтверждается актами оказанных услуг от 03.03.2010г. № 225 на сумму 3 440 руб., от 03.03.2010г. № 226 на сумму 36 048 руб.
Истцом в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 03.03.2010г. № 223 на сумму 3 440 руб., от 03.03.2010г. № 224 на сумму 36 048 руб.
Неоплата предъявленных счетов-фактур послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг.
Принимая оказанные услуги, ответчик совершил действия, которые в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать акцептом.
По общему правилу, установленному статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение сторонами письменной формы при заключении договора возмездного оказания услуг не влечет его недействительность.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Доказательств исполнения обязанностей по оплате оказанных услуг ответчик не представил, долг не оспорен.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 39 488 руб. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 414 руб. 25коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом, исходя из количества дней просрочки, суммы задолженности, ставки рефинансирования 7,75% и составляет 2 414 руб. 25 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, юридически и математически является верным.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 414 руб. 25 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» в пользу закрытого акционерного общества «ТЭС» всего 41 902 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 39 488 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 414 руб. 25 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая
