Решение от 25 января 2011 года №А73-13861/2010

Дата принятия: 25 января 2011г.
Номер документа: А73-13861/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Хабаровск                                                                  Дело № А73-13861/2010
 
 
    25 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 января 2011 года. Текст решения в полном объеме изготовлен 25 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Копыловой Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тучковой В.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
 
    к федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Дорожный эксплуатационный участок №33»
 
    о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 24 083,26 руб.
 
    при участии:
 
    от Пенсионного фонда– не явились,
 
    отУчреждения –  не явились.
 
 
    Сущность спора.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)(далее – Пенсионный фонд) обратилось в суд к федеральному государственному учреждению Министерства обороны Российской Федерации «Дорожный эксплуатационный участок №33» (далее – Учреждение, ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33») с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 24 083,26 руб.
 
    Заявление обосновано тем, что за Учреждением числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме    23 792,91 руб. и пени в сумме 290,35 руб. 
 
    Представитель Пенсионного фонда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель Учреждения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Дело рассмотрено судом по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Установлено.
 
    Согласно Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33» в установленный срок не произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в сумме 23 792,91 руб., в том числе, в страховую часть трудовой пенсии в сумме 18 310 руб., в накопительную часть трудовой пенсии в сумме 5 482,91 руб.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму задолженности начислены пени в сумме 290,35 руб., в том числе, в страховую часть в сумме 138,21 руб., в накопительную часть в сумме 152,14 руб.
 
    Требованием от 18.05.2010 №164 ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33» было предложено в срок до 07.06.2010 уплатить задолженность по страховым взносам и пени. Поскольку требование не исполнено, УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о принудительном взыскании суммы долга.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33»является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 24, статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.) установлено, что уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам; исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно статье 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.) страховые взносы за 2009 год в бюджет Пенсионного фонда РФ должны быть перечислены в срок до 15 апреля 2010 года.
 
    В установленный срок ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33» обязанность по перечислению страховых взносов за 2009 год в полном объеме не исполнена. Сумма задолженности составляет 23 792,91 руб.
 
    На сумму задолженности за период с 21.04.2010 по 18.05.2010 начислены пени в сумме 290,35 руб.
 
    Пени определены в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.), в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пенсионным фондом 18.05.2010 в адрес ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33» было направлено требование №164 об уплате недоимки и начисленной на нее пени в срок до 07.06.2010 г.
 
    Требование в установленный в нем срок и на дату рассмотрения дела судом ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33» не исполнено. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 23 792,91 руб., в том числе, на страховую часть – 18 310 руб., на накопительную часть – 5 482,91 руб., задолженность по пене составляет 290,35 руб., в том числе, на страховую часть – 138,21 руб., на накопительную часть – 152,14 руб., всего – 24 083,26 руб.
 
    Суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности доказан, установленный законом досудебный порядок истребования задолженности заявителем соблюден.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возлагаются на ФГУ Минобороны России «ДЭУ №33».
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд         
 
Р Е Ш И Л :
 
    заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального государственного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Дорожный эксплуатационный участок №33» (680510, Хабаровский край, Хабаровский район, с.Тополево, ОГРН: 1042700086538, ИНН: 2720915380) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 792 руб. 91 коп, пеню в сумме 290 руб. 35 коп., всего 24 083 руб. 26 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    В кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решение может быть обжаловано в двухмесячный срок после вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.Л.Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать