Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-13845/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии обеспечительных мер
г. Хабаровск дело № А73-13845/2014
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.В. Лазаревой
рассмотрев заявление ООО «Дальневосточная компания»
о принятии обеспечительных мер по делу № А73-13845/2014 по заявлению ООО «Дальневосточная компания» о признании ООО «Вектор» несостоятельным (банкротом)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дальневосточная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит:
- признать ООО «Вектор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом);
- признать обоснованным требование ООО «Дальневосточная компания» в размере 5 454 932,54 руб., в том числе: 5 404 908 руб. – основной долг, 50 024,54 руб. – судебные расходы, включив указанные суммы в реестр требований кредиторов третьей очереди;
- утвердить арбитражным управляющим ООО «Вектор» Степанову Ларису Ивановну, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119071, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 29, стр. 8.).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2014 заявление принято к производству и в отношении ООО «Вектор» возбуждено дело о банкротстве. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на «25» ноября 2014 года.
23.10.2014 ООО «Дальневосточная компания» в соответствии со статьей 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу г. Хабаровск, ул. Зеленая, 3-А:
- административное лит. А инв. № 9145;
- торгово-выставочный павильон № 3 лит. С инв. № 9145;
- склад, лит. К инв. № 9145;
- склад, лит. Б инв. № 9145;
- проходная, лит. М инв. № 9145;
- гараж, лит. Л, инв. № 9145;
- склад, лит. З, инв. № 9145;
- объект незавершенного строительства, лит. Р, инв. № 9145;
- объект незавершенного строительства, лит. Т, инв. № 9145;
- гараж, лит. Е, инв. № 9145;
- гараж, лит. В, В1, инв. № 9145.
В обоснование заявленного ходатайства ООО «Дальневосточная компания» указывает, что в июне 2014 г., в период, когда Арбитражным судом Хабаровского края рассматривались в рамках дела № А73-2455/2014 денежные требования кредитора к должнику, и непосредственно перед возбуждением в отношении должника дела о его банкротстве, должником было произведено отчуждение всего принадлежащего ему недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 3А иному лицу – Капланову Адаму Алаудиновичу. Полагает, что в целях формирования конкурсной массы должника в случае признания требований заявителя обоснованными и введения в дальнейшем процедуры конкурсного производства, возможно оспаривание указанной сделки должника, в связи с чем, для обеспечения защиты имущественных интересов заявителя и конкурсным кредиторов должника, просит принять заявленные обеспечительные меры.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 данной статьи меры по обеспечению заявленных требований кредиторов действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55) разъяснено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
В обоснование заявления ООО «Дальневосточная компания» ссылается на то, что имущество, принадлежащее должнику, было последним отчуждено в период до возбуждения дела о банкротстве, при этом приобретатель имущества может произвести его дальнейшую продажу, что сделает невозможным применение последствий недействительности сделок по отчуждению должником его имущества, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 61.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления, могут быть признаны арбитражным судом недействительными при наличии обстоятельств, предусмотренных указанной нормой права.
В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что доводы о наличии у сделки признаков оснований недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 названного Федерального закона. Суд имеет право наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
В данном случае целью заявленных кредитором обеспечительных мер является сохранение существующего положения в целях возможного будущего оспаривания сделок должника при введении соответствующей процедуры банкротства, а также обеспечение возможности применения последствий недействительности сделки в виде возврата имущества должника.
Таким образом, заявленные обеспечительные меры направлены на предотвращение возможного нарушения прав и имущественных интересов кредиторов.
В связи с изложенным, ходатайство ООО «Дальневосточная компания» о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 93, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Дальневосточная компания» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить Управлению федеральной службы государственной регистарции, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 74) производить регистрационные действия в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Хабаровск, ул. Зеленая, 3-А:
- административное лит. А инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:159);
- торгово-выставочный павильон № 3 лит. С инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:246);
- склад, лит. К инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:165);
- склад, лит. Б инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:160);
- проходная, лит. М инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:167);
- гараж, лит. Л, инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:166);
- склад, лит. З, инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:163);
- объект незавершенного строительства, лит. Р, инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:245);
- объект незавершенного строительства, лит. Т, инв. № 9145 кадастровый номер 27:23:0041224:247);
- гараж, лит. Е, инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:162);
- гараж, лит. В, В1, инв. № 9145 (кадастровый номер 27:23:0041224:161).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края
Судья И.В. Лазарева