Решение от 25 января 2011 года №А73-13831/2010

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    Дело № А73-13381/2010
 
 
    25 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зараменских И.Н.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества «АКВИЛОН»
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22
 
    о взыскании 14 850 руб. 99 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –представитель не явился, о месте и времени  судебного заседания уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «АКВИЛОН» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края  к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 22  с  иском о взыскании  14 850 руб.99 коп., в  том числе: долг в  сумме 13 550 руб. и проценты  за пользование чужими денежными средствами в  сумме 1 300 руб. 99 коп.
 
    В  судебное заседание   стороны, надлежащим  образом уведомленные о месте и времени судебного  заседания, явку своих представителей  не обеспечили, ответчиком отзыв на иск не представлен, что не является в  силу ст. 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения  дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.
 
    Между  сторонами были заключены  два договора поставки (№59 от 01.07.2009 года и №60 от 14.07.2009 года), предметом которых явилась поставка истцом (Поставщик) ответчику (заказчик) номерков на двери и табличек.
 
    В договорах были согласованы  сроки поставки, стоимость продукции и порядок расчетов – до 20.09.2009 года после подписания  приемо-сдаточных документов.
 
    Истцом была поставлена продукция, предусмотренная  договорами, в  подтверждение  чему в  материалы  дела  представлены  товарные  накладные №П-00001732 от 13.08.2009 года и №П-00001969 от 11.09.2009 года на общую сумму  13 550 руб., подписанные уполномоченными представителями  ответчика.
 
    Помимо условий договора отношения  сторон  урегулированы общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, и главой  30 ГК РФ (Купля-продажа).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В договоре определен порядок оплаты. Доказательств наличия возражений со стороны ответчика при подписании договора суду не представлено. Условия договора не изменялись сторонами в порядке, определенном в ст.452 ГК  РФ. 
 
    В соответствии со ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.
 
    В обоснование заявленным требованиям истец представил надлежащие доказательства поставки товаров ответчику, который  обоснованных возражений не представил, сумму долга не оспорил. Поэтому  исковые требования о взыскании долга, основанные на условиях действовавшего в спорный период договора и документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поэтому  требование о  взыскании  процентов,  исчисленных  на  сумму  долга   за  период просрочки исполнения денежного обязательства с применением ставки  рефинансирования, действующей  на момент принятия  решения (7.75%) является  обоснованным  и  подлежащим  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, при этом судом учитывается полное перечисление истцом госпошлины  в  доход  федерального  бюджета при  обращении в  суд.  
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 22  в пользу Закрытого акционерного общества «АКВИЛОН» 14 850 руб. 99 коп., в  том числе: долг в  сумме 13 550 руб. и проценты  за пользование чужими денежными средствами в  сумме 1 300 руб. 99 коп., а  также расходы  по  госпошлине по иску в сумме 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                              Е.Е. Яцышина