Решение от 04 февраля 2011 года №А73-13796/2010

Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А73-13796/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                            дело № А73-13796/2010
 
    04февраля 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.02.2011.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.
 
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Галеевой Н.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю
 
    кМУЗ «БУБ»
 
    о  взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 231 руб.
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика:не явились, извещены надлежащим образом
 
С У Д   У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с МУЗ «БУБ» (далее – учреждение, налогоплательщик) задолженности по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года в размере 231 рублей.
 
    Определение от 12.01.2011 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещённых, по правилам ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    МУЗ «БУБ» 15.04.2010 представило в инспекцию налоговый расчёт по авансовым платежам по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года.
 
    Поскольку в установленный ст. 363 НК РФ и ст. 8 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» срок суммы авансовых платежей по транспортному налогу, исчисленные к уплате в бюджет на основе данного расчёта, уплачены налогоплательщиком не были, инспекцией 20.05.2010 налогоплательщику заказным письмом направлено требование от 11.05.2010 № 54035 с предложением в срок до 31.05.2010 уплатить недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты 05.05.2010 в размере 231 руб.
 
    Неуплата указанной в требовании недоимки в добровольном порядке послужила основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со статьей 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год; отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно в п. 2 ст. 8 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» налогоплательщики, являющиеся организациями, в течение налогового периода по итогам отчетных периодов уплачивают авансовые платежи по налогу в сроки не позднее 5 мая, 5 августа, 5 ноября.
 
    В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. При этом взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счёт, производится в судебном порядке.
 
    Судебный порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ предусмотрен также ст. 239 БК РФ.
 
    Наличие у учреждения недоимки по транспортному налогу в размере 231 руб., о взыскании которой инспекция просит суд, подтверждается налоговым расчетом по авансовым платежам по транспортному налогу и выписками из лицевого счёта.
 
    Возражений относительно данного факта учреждением не представлено.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Поскольку из выписок из лицевого счёта следует, что на дату рассмотрения дела судом задолженность по транспортному налогу в предъявленном инспекцией к взысканию размере налогоплательщиком не уплачена, и доказательств обратного ответчиком не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Березовская участковая больница» отдела здравоохранения администрации Солнечного муниципального района (682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Березовый, ул. Сопка, 82, ОГРН 1022700834200, ИНН 2717007740) в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 231 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Е.П. Губина-Гребенникова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать