Дата принятия: 27 января 2011г.
Номер документа: А73-13795/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –13795/2010
27 января 2011 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Васильевой А.Е.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» Николаевского муниципального района
о взыскании задолженности и пени по земельному налогу в общей сумме 136 209 руб. 86 коп.,
при участии:
от заявителя: не явились;
от ответчика: не явились.
Предмет спора:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, Инспекция, Межрайонная ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» Николаевского муниципального района (далее - ответчик, учреждение, МУЗ «Противотуберкулезный диспансер») о взыскании задолженности по земельному налогу за полугодие 2010 года (2 квартал) и пени в общей сумме 136 209 руб. 86 коп.
Требования заявитель обосновывает тем, что налогоплательщик не исполнил требования об уплате налога и пени от 27.05.2010 № 30864 и от 19.08.2010 № 33389.
Доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела имеются, что подтверждается уведомлениями о вручении № 680030 08 82593 8 и № 680030 08 82594 5.
Суд в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Суд установил:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер» Николаевского муниципального района представило в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю налоговые расчеты по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал и полугодие 2010 года, согласно которым исчислен к уплате земельный налог по сроку 17.05.2010 в сумме 185 873 руб., по сроку 16.08.2010 в сумме 185 873 руб.
Поскольку в установленные сроки уплата налога в полном объеме не произведена, налоговым органом выставлены требования об уплате земельного налога от 27.05.2010 № 30864 в сумме 43 881 руб. и от 19.08.2010 № 33389 в сумме 185 873 руб. со сроками исполнения соответственно до 15.06.2010 и 06.09.2010.
Кроме того, в связи с просрочкой уплаты земельного налога за 1 квартал и полугодие 2010 года налоговым органом в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с 18.05.2010 по 27.05.2010 в сумме 192 руб. 99 коп. и за период с 17.08.2010 по 19.08.2010 в сумме 143 руб. 87 коп., всего 336 руб. 86 коп.
Требованиями от 27.05.2010 № 30864 и от 19.08.2010 № 33389 налогоплательщику предлагалось уплатить в добровольном порядке, в том числи вышеуказанные пени.
В связи с тем, что в установленные сроки требования в полном объеме не выполнены, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу в размере 135 873 руб. и пени в размере 336 руб. 86 коп. в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Кроме того, согласно статье 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, а отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Из положений статьи 397 Налогового кодекса РФ следует, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 Налогового кодекса РФ.
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 398 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Помимо этого, согласно пункту 4.1 Положения об установлении ставок земельного налога, порядка взимания земельного налога и льгот по земельному налогу на территории Николаевского муниципального района Хабаровского края, утвержденного решением Совета депутатов Николаевского муниципального района от 01.11.2005 № 66 (в редакции решения Собрания депутатов Николаевского муниципального района от 17.11.2008 № 402), налогоплательщики - организации и налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в течение налогового периода исчисляют и уплачивают авансовые платежи по налогу.
Суммы авансовых платежей по налогу исчисляются в соответствии с пунктом 6 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации и уплачиваются на основании расчетов по авансовым платежам в срок не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, по итогам первого, второго и третьего кварталов.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается на основании налоговой декларации в срок не позднее 10 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение указанных норм права налогоплательщик не уплатил земельный налог в сумме 135 873 руб. за 2 квартал 2010 года по сроку уплаты 16.08.2010.
В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на недоимку по земельному налогу за 1 квартал 2010 года начислены пени за период с 18.05.2010 по 27.05.2010 в сумме 192 руб. 99 коп., на недоимку по земельному налогу за 2 квартал 2010 года за период с 17.08.2010 по 19.08.2010 – пени в сумме 143 руб. 87 коп., всего 336 руб. 86 коп.
Наличие обязанности по уплате налога и пени подтверждается материалами дела, а именно, налоговыми расчетами авансовых платежей, расчетами пени, требованиями об уплате налога и пени от 27.05.2010 № 30864 и от 19.08.2010 № 33389, а также выписками из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 01.01.2011.
Поскольку ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не опроверг наличие недоимки по земельному налогу в размере 135 873 руб. и пени в размере 336 руб. 86 коп., требования о взыскании задолженности по налогу и пени подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, суд возлагает на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер» Николаевского муниципального района (682460, Хабаровский край, г.Николаевск, ул. Советская, 212; ИНН 2705020909; ОГРН 1052700057662) задолженность по земельному налогу в размере 135 873 руб., пени по земельному налогу в размере 336 руб. 86 коп., всего 136 209 руб. 86 коп. в доход бюджета, а также государственную пошлину в размере 5 086 руб. 29 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.Н. Никитина
