Решение от 04 марта 2011 года №А73-13779/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –13779/2010
 
    «04»  марта  2011.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 марта 2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи А.Ю. Сецко  
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Т.В.Гараниной
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Кириенко Марии Владимировны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремонт Дальний Восток»
 
    о  взыскании убытков
 
    при участии в судебном заседании: М.В.Кириенко М.В.,  от ответчика – С.Б.Рыженков дов. от 07.02.2011; после перерыва в судебном заседании - от ответчика – С.Б.Рыженков дов. от 07.02.2011
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 01.03.2011 10 ч. 30 м.
 
    Кириенко Мария Владимировна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецремонт Дальний Восток» (далее – общество, ООО «Спецремонт ДВ») об обязании возместить убытки в размере 2 181 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский».
 
    Определением суда от  01.03.2010 ходатайство М.В.Кириенко о привлечении Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее - РО ФСФР в ДВО) к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора оставлено без удовлетворения.
 
    В судебном заседании М.В.Кириенко настаивает на заявленных исковых требованиях, в обоснование сославшись на статьи 84.3, 84.7 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия. 
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг М.В.Кириенко является акционером владельцем обыкновенных именных акций ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в количестве 21 810 штук, что составляет 0,6231% уставного капитала общества.
 
    ООО «Спецремонт ДВ» на основании договора от 23.12.2009  приобрело у ООО «Центр социологических исследований» обыкновенные именные акции ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в количестве 3 412 858 штук, став владельцем 97,51 процента уставного капитала акционерного общества, - о чем в реестре акционеров имеется соответствующая запись от 26.05.2010.
 
      Определив посредством экспертного заключения рыночную стоимость одной акции по состоянию на 01.06.2010 в размере 0,24 рублей за одну акцию, мажоритарный акционер ООО «Спецремонт ДВ» уведомило  об этом миноритарных акционеров, и сделало обязательное предложение по выкупу оставшихся акций у акционеров, в порядке статьи 84.3 Закона об акционерных обществах.
 
         Согласно уведомлению, полученному истицей 06.08.2010, ей было предложено до 01.10.2010  продать акции по цене 0,25 рублей за одну акцию.
 
    Считая, что обязательное предложение не соответствует требованиям  Закона об акционерных обществах, истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 84.7 лицо, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 настоящего Федерального закона, или обязательного предложения стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции открытого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в такие акции открытого общества, по требованию их владельцев.
 
    Согласно пункту 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, указанное в пункте 1 статьи 84.7 настоящего Федерального закона, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
 
         Требование о выкупе акций может быть предъявлено мажоритарным акционером, владеющим более чем 95% акций общества, без учета волеизъявления иных акционеров - владельцев акций общества.
 
        Защита миноритарными акционерами осуществления своих прав на акции и иные ценные бумаги предусмотрена в пункте 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, где указано, что владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.
 
         Указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг.
 
         Между тем заявив исковые требования об обязании общества возместить убытки,  М.В.Кириенко не учтены следующие обстоятельства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 84.9 Закона об акционерных обществах добровольное или обязательное предложение, касающееся приобретения ценных бумаг, обращающихся на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг, уведомление о праве требовать выкупа ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.7 настоящего Федерального закона, и требование о выкупе ценных бумаг, предусмотренное статьей 84.8 настоящего Федерального закона, до направления их в открытое общество представляются в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Спецремонт ДВ» направило  в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе предложение о приобретении ценных бумаг ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский». Однако РО ФСФР в ДВО вынесло предписание от 27.09.2010 от 20-10-МА-05/3358 о приведении обязательного предложения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
 
         Поскольку обязательное предложение по выкупу акций не зарегистрировано в установленном порядке, обязательное предложение ООО «Спецремонт ДВ» не может  быть реализовано путем принудительного списания с лицевого счета Кириенко М.В. принадлежащих ей акций с зачислением на депозит стоимости выкупаемых акций.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время у М.В.Кириенко правовых оснований для предъявления требований к обществу о взыскании убытков.
 
    На основании части 2 статьи  333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения истца, с учетом заявленного ходатайства, производит уменьшение размера государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
     
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Кириенко Марии Владимировны оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Кириенко Марии Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                            А.Ю. Сецко