Решение от 30 марта 2011 года №А73-13777/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               Дело № А73-13777/2010
 
    «30» марта 2011 г.
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  24.03.2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И. Спицыной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 2723088770)
 
    к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (ИНН: 2717016343, ОГРН: 1082717000519)
 
    о взыскании 8 840 097 руб. 13 коп.                                                
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Русанова Э.П., действующего по доверенности от 29.12.2010г. № ДЭК-20-15/292д, Шумейко Н.В., действующей по доверенности от 24.01.2011г. № ДЭК-20-15/597д, Соловьевой Т.В., действующей по доверенности от 10.12.2010г. № ДЭК-20-15/530д;
 
    от ответчика - Набока А.С., действующего по доверенности от 05.05.2010г. № 7-общ.      
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети»
 
    о взыскании 8 840 097 руб. 13 коп., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за период февраль- март 2010г.
 
    Определение от 24.01.2011г. арбитражным судом принято уменьшение размера исковых требований до 5 693 847 руб. 54 коп., составляющих основной долг.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на фактическую передачу ответчику электрической энергии без заключения договора на компенсацию потерь электрической энергии, обязанность ответчика, как сетевой организации, оплачивать  потери электроэнергии, возникающие в принадлежащих ему электросетях, на неисполнение ответчиком своей обязанности предоставить  истцу сведения о величине потерь электрической энергии, на применение в связи с этим истцом порядка определения  размера потерь на основании пункта 121 Правил № 530. При этом пояснил, что размер подлежащих взысканию с ответчика потерь электрической энергии  был определен на основании суммарных величин потерь электроэнергии между сетевыми организациями, покупающими у истца электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь, установленных для различных классов напряжения пропорционально объемам потребления энергии на соответствующем классе потребления. 
 
    Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывая в качестве возражений на иск на отсутствие доказательств, подтверждающих правомерность расчета предъявленного к оплате ответчику количества потребленной электроэнергии на границах балансовой принадлежности сетей ответчика, недопустимость применения в качестве доказательства  полезного отпуска формы 46-ЭС «Отпуск электроэнергии и мощности потребителям», отсутствие доказательств, подтверждающих объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами абонентов истца.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела и пояснений представителей истца в периоды февраль - март 2010г. МООО «Районные электрические сети» осуществляло деятельность по передаче электрической энергии через сети ОАО «ДРСК» своим абонентам, поставив ответчику электрическую энергию в объеме 4000,307 МВт/ч (1 584, 094 МВт/ч - в феврале 2010 г., 2 416, 213 МВт/ч - в марте 2010г.), что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии за указанный период 2010г. между смежными сетевыми организациями, формами статистической отчетности № 46.
 
    Объем потерь электрической энергии, уточненный расчет которых произведен истцом в соответствии с абз. 2 пункта  121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г (далее правила № 530), составил в размере 7 974 991руб. 88 коп.
 
    В соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.11.2009г. № 52/7  установлен тариф на электрическую энергию для организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии, приобретающих ее в целях компенсации потерь в размере 1 689, 487 руб/МВт/ч.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчик частично оплатил долг в размере 2 281 144 руб. 34 коп.
 
    При этом договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электроэнергии заключен не был.
 
    Не возмещение ответчиком стоимости фактических потерь послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.
 
    В соответствии с п.1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с разделом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. № 861 (далее правила № 861), а также разделом 9 Правил функционирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (далее правила № 530), организации, осуществляющие передачу электрической энергии (сетевые организации), обязаны компенсировать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) фактические потери электрической энергии, возникающие при оказании услуг по передаче электрической энергии покупателям.
 
    Пунктом 50 правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
 
    Пунктом 51 правил № 861 предусмотрено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
 
    Потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются территориальными сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разд. VII названных Правил (пункт 120 правил от 31.08.2006 N 530).
 
    В соответствии с пунктом 121 правил от 31.08.2006 N 530 сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
 
    Гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.
 
    Из содержания указанных норм следует, что сетевая организация  должна предоставлять  гарантирующему поставщику  сведения о  потерях электрической энергии в принадлежащих ей сетях.
 
    В судебном заседании установлен факт не предоставления   сетевой организацией  указанных сведений.
 
    Следовательно, при расчете величины  фактических потерь истец правомерно руководствовался  абзацем 2 пункта 121 правил № 530.
 
    Полезный отпуск электрической энергии подтвержден формой 46 «Полезный отпуск (поставка) электрической энергии», утвержденной п.3 приказа Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 10.02.2006г. № 19-э/4 «О системе отчетности, представляемой в Федеральную службу по тарифам организациями, осуществляющими деятельность в сфере регулируемого ценообразования в электроэнергетике».
 
    Ответчиком в силу статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, опровергающих достоверность представленных истцом сведений.
 
    Возражения ответчика относительно недостоверности расчета истца, недоказанности объема фактических потерь в сетях сетевых организаций, недостоверности количества  указанных в расчете сетевых организаций судом не принимаются, поскольку   определение  объема  потерь электрической энергии  в своих сетях  и предоставления гарантирующему поставщику - истцу соответствующего  расчета потерь электроэнергии является обязанностью ответчика.  Ответчик данную обязанность не исполнил,  не представив  суду и истцу сведения о фактических потерях в сего сетях за спорный период либо контрасчет иска.
 
    Ссылка ответчика на недостоверность сведений формы 46 ЭС также является несостоятельной.  Указанная форма утверждена  пунктом 3 Приказа ФСТ РФ от 10.02.2006г № 19-Э/4 «О системе отчетности, предоставляемой в Федеральную службу по тарифам организациями, осуществляющими деятельность в сфере  регулируемого ценообразования в электроэнергетике», относится к формам государственной статистической  отчетности, в связи с чем,  основания сомневаться в  достоверности содержащихся в ней сведений у суда отсутствуют.
 
    Таким образом, суд полагает, что истцом обоснованно и верно произведен  расчет  стоимости потерь электрической энергии с учетом абзаца 2 пункта 121 Правил № 530 в отсутствие сведений от ответчика о величине потерь  электрической энергии  в принадлежащих ответчику сетях в спорный период.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчик в материалы дела не представил, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Следовательно, исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 5 693 847 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Районные электрические сети» (ИНН: 2717016343, ОГРН: 1082717000519) в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 2723088770) основной долг в размере 5 693 847 руб. 54 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 51 469 руб. 24 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН: 2723088770) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 445 руб. 83 коп., перечисленную платежным поручением от 18.11.2010г. № 46081. 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая