Решение от 28 марта 2011 года №А73-1377/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                    Дело № А73-1377/2011
 
    «28» марта  2011 год
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена  21.03.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания И.И.Спицыной,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилье» (ИНН: 2705092710, ОГРН: 1072705000961)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН: 2705091145, ОГРН: 1042700055089)    
 
    о взыскании 619 058 руб. 97 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Зорина Н.С., действующего по доверенности от 08.11.2010 № 1-8/ж-1;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Жилье» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания» о взыскании 619 058 руб. 97 коп., составляющих основной долг.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 января 2011г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилье» введено наблюдение.
 
    Определением от 21.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора на обеспечение прибытия наряда милиции на объект при срабатывании тревожной сигнализации от 23.10.2006, факт оказания услуг охраны, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг охраны, возникновение долга в размере 1 451 руб. 40 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и возражений на иск не представил.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд                   
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01 ноября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилье» (подрядчик) по результатам открытого конкурса по отбору управляющих компаний заключен договор № 2 на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов с приложениями, протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, в соответствии с которым подрядчик обязуется по заданию заказчика оказывать услуги и выполнить работы по содержанию и текущему ремонту имущества многоквартирных домов, а заказчик обязуется оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 5.6. договора в случае, если после предоставления подрядчиком в установленные сроки акта выполненных работ, заказчик в срок до 10 числа следующего за отчетным не представил свои письменные возражения работы считаются принятыми заказчиком.
 
    В соответствии с пунктом 6.5 окончательный расчет за выполненные работы (оказанные услуги) заказчик производит ежемесячно после подписания акта приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика по выставляемым истцом счетам- фактурам в срок до 10 числа месяца следующего за отчетным.
 
    В периоды с августа по сентябрь 2010г. истцом ответчику были оказаны услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества на сумму  619 058 руб. 97 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 14.09.2010г., от 18.10.2010г., с сопроводительными письмами к ним с отметкой о вручении ответчику 15.09.2010г., 19.10.2010г., отчетами за август-сентябрь 2010г.
 
    Истцом ответчику направлены счета-фактуры от 31.08.2010г. № 10 на сумму 849 683 руб. 78 коп., от 30.09.2010г. № 11 на сумму  844 427 руб. 70 коп., частично оплаченные ответчиком.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг в размере 619 058 руб. 97 коп. ответчиком не представлено.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по  возмездному оказанию услуг.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказанияуслуг.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
     Таким образом, исковое требование о взыскании основного долга в сумме 619 058 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с четом предоставления истцу при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд отсрочки по ее уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН: 2705091145, ОГРН: 1042700055089) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилье» (ИНН: 2705092710, ОГРН: 1072705000961) основной долг в размере 619 058 руб. 97 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания» (ИНН: 2705091145, ОГРН: 1042700055089) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 381 руб. 18 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                            Л.А. Збарацкая