Дата принятия: 28 февраля 2011г.
Номер документа: А73-13758/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–13758/2010
«28» февраля 2011 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Инвест»
к 2528 Военному складу; Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании 238 364 руб. 39 коп.
при участии:
от истца -Акимов И.В. по дов. от 02.11.2010г. б/н.;
от ответчиков-не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском кРоссийской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 238 364 руб. 39 коп., составляющих основной долг в сумме 222 553 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 810 руб. 59 коп., которые просит начислять и взыскивать начиная с 01.12.2010г. по день исполнения решения исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ-7,75%.
Определением суда от 25.01.2011г. по ходатайству истца по делу в качестве второго ответчика привлечен 2528 Военный склад.
Как следует из пояснений представителя истца в предварительном судебном заседании, взыскание он просит произвести с 2528 Военного склада-основного должника, а при недостаточности денежных средств либо их отсутствии взыскание произвести с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Определением суда на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в качестве обстоятельств на которых основаны исковые требования указал на наличие между сторонами обязательственных отношений по государственному контракту на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия Министерству обороны Российской Федерации, факт поставки продукции истцом, ненадлежащее исполнение обязательства по оплате принятой продукции , возникновение долга в размере 222 553 руб. 80 коп., возникновение права на начисление процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 15 810 руб. 59 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представили.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчиков.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
15.10.2009г.между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 2528 военного склада Тарасова А.В., действующего на основании доверенности (госзаказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Октан» (поставщик) заключен государственный контракт №75 на выполнение государственного оборонного заказа по поставкам продовольствия Министерству обороны Российской Федерации, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить картофель свежий продовольственный (далее-товар,продукция) на условиях контракта и в порядке прилагаемой к контракту спецификации (приложение №1), а госзаказчик обязывался принять и оплатить поставленный товар.
Цена и порядок расчетов указаны в разделе 4 контракта, где общая сумма контракта является предельной и составляет 229 500 руб., цена за кг составила 15, 3 руб. (приложение №1 к конракту).
Согласно п.4.5 контракта госзаказчик обязался произвести оплату в первом квартале 2010г. после предоставления поставщиком подтверждающих поставку документов, указанных в п.4.4 (счета-фактуры,накладные, акты о приемке товара).
Во исполнение вышеназванного контракта в период с 01.10.2009г. по 20.10.2009г. поставщик поставил и передал получателю 15 000 кг. продукции, из которых 454 кг. было впоследствии выбраковано, в результате чего общий объем поставленной продукции составил 14 546 кг. на общую сумму 222 553 руб. 80 коп., что подтверждается товарной накладной №14 от 23.10.2009, счетом-фактурой и актом приемки №237 от 26.10.2009г.
Свои обязательства по оплате принятой продукции ответчик не исполнил надлежащим образом.
Претензия от 05.10.2010 г., направленная ответчику с требованием оплатить поставленный товар, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
На основании договора № 010/ц-05.10 от 05.10.2010 г. право требования долга в сумме 222 553 руб. 80 коп. за товар, поставленный на основании государственного контракта № 75 от 15.10.2009 г., перешло к ООО «Дельта-Инвест» - истцу по настоящему делу.
Вышеизложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Следовательно, требования истца являются правомерными, а иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 810 руб. 59 коп., которые просит производить, начиная с 01.12.2010г. по день исполнения решения, по ставке рефинансирования-7,75%.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, что установлено материалами дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом судом проверен, юридически и математически является верным.
Таким образом, требования истца о начислении и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начиная с 01.12.2010г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 7,75% является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник соответствующего имущества.
На основании статьи 158 БК РФ субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения в лице главного распорядителя бюджетных средств – Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ».
Таким образом, при недостаточности средств у основного должника ответственность возлагается на субсидиарного должника - Российскую Федерацию в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с 2528 Военного склада в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельта-Инвест» долг в сумме 222 553 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 810 руб. 59 коп., а всего 238 364 руб. 39 коп.
Начисление и взыскание процентов производить на оставшуюся часть долга, начиная с 01.12.2010г. по день исполнения решения, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75% годовых.
Взыскать с 2528 Военного склада в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 7 767 руб. 29 коп.
При недостаточности у основного должника денежных средств либо их отсутствии, вышеуказанные взыскания произвести с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
