Решение от 30 декабря 2010 года №А73-13718/2010

Дата принятия: 30 декабря 2010г.
Номер документа: А73-13718/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г.Хабаровск
 
 
    № дела А73-13718/2010
 
 
    «30» декабря 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2010 года. Изготовление решения в окончательной форме в порядке статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось до 30.12.2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Ж.А.Усенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н.Крисюк
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс»
 
    к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Алле Васильевне
 
    о взыскании 7 826 рублей 20 копеек
 
    при участии: от истца: Бондаренко Д.Н. по доверенности от 20.12.2010 года;
 
    от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без его участия.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кузьминой Алле Васильевне о взыскании долга в размере 7 826 рублей 20 копеек по договору поставки от 28.07.2006 года.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006г., суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 7 826 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины.
 
    Ответчик, извещенный в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу: г.Хабаровск, ул.Гагарина 10 кв.2, который совпадает с адресом, указанным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 июля 2006 года сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец (Поставщик) поставляет ответчику (Покупателю) продукцию, а Покупатель оплачивает поставленный Товар в соответствии с условиями договора.
 
    Договор заключен на срок до 31.12.2006 года. Если в течение 30 календарных дней одна из сторон не уведомляет о расторжении действия договора в письменном виде, то он автоматически считается продленным на следующий год (пункт 7 договора).
 
    Согласно пункту 3.3 договора оплата поставленного Поставщиком Товара осуществляется наличными согласно суммы, указанной в счете-фактуре.
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора, по договоренности Продавец может предоставить Покупателю отсрочку платежа (товарный кредит). При работе в кредит Товар оплачивается не позднее 5 банковских дней с момента получения Товара Покупателем.
 
    Материалами дела (товарными накладными) подтверждается исполнение поставщиком  своих обязательств по договору надлежащим образом.
 
    На оплату поставленного товара  истец  выставил ответчику  счета-фактуры: № 27628 от 06.07.2009 года на сумму 3 599 рублей 80 копеек, № 27642 от 06.07.2009 года на сумму 7 188 рублей 00 копеек. № 32572 от 03.08.2009 года на сумму 5 648 рублей 40 копеек, № 35579 от 20.08.2009 года на сумму 2 190 рублей 00 копеек.
 
    Вследствие этого, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.
 
    Как следует из приходных кассовых ордеров, ответчик  частично оплатил задолженность.
 
    Основанием для обращения с настоящим иском в суд явилось наличие у ответчика долга в сумме 7 826 рублей 20 копеек.
 
    Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Договором  поставки предусмотрен срок оплаты товара -  позднее 5  банковских дней с момента получения товара.
 
    В случае, если покупатель неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил наличие оснований полагать, что сделка купли-продажи состоялась, поскольку  при приемке товара претензий по поводу его качества и количества в рамках договора ответчик не предъявлял.
 
    Согласно представленного в материалы дела подписанного и заверенного сторонами акта сверки, ответчик признает наличие долга  в размере суммы исковых требований 7 826 рублей 20 копеек.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчиком на день проведения судебного заседания в суд не поступило, размер исковых требований не оспорен.
 
    Исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств получения товара ответчиком, наличие факта неисполнения ответчиком условий договора надлежащим образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании долга в размере 7 826 рублей 20 копеек,  подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьминой Аллы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» долг в сумме 7 826 рублей 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          Ж.А.Усенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать