Решение от 28 января 2011 года №А73-13627/2010

Дата принятия: 28 января 2011г.
Номер документа: А73-13627/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
                                 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                          Именем Российской Федерации
                                                               Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73 –13627/2010
 
    31 января 2011 года.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена  27.01.2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Е.Е. Яцышиной,   
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного  заседания И.Н. Зараменских,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг»
 
    к Хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустинское теплоэнергетическое хозяйство», Производственному  кооперативу РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ «ИНЯ», Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 25 979 руб. 03 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Еремеева И.И. по доверенности от 26.07.2010 года,   
 
    от ПК РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ «ИНЯ» - Горбунова Е.К. по доверенности от 31.12.2010 года,
 
    от  Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края – Костырин И.и. по доверенности от 12.08.2010 года,
 
    от Хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустинское теплоэнергетическое хозяйство» - представитель не явился, о месте  и времени  судебного  заседания  уведомлен надлежащим  образом,
 
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг» обратилось  в  Арбитражный суд  Хабаровского  края  к Хозяйственному обществу в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустинское теплоэнергетическое хозяйство», Производственному  кооперативу РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ «ИНЯ», Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края с  иском о взыскании  25 979 руб. 03 коп., в  том  числе: долг в  сумме 23 774 руб. 54 коп.  и договорную неустойку в  сумме 2 204 руб. 49 коп. Также заявлено  требование  о взыскании  договорной  неустойки до момента фактического  исполнения  денежного  обязательства.
 
    В  судебном  заседании  представитель  истца  заявил об уточнении  суммы  иска – 25 502 руб. 42 коп., в  том числе: долг в  сумме 23 774 руб. 54 коп. и договорная  неустойка в  сумме 1 727 руб. 88 коп., что принято  судом  согласно ст. 49 АПК РФ.
 
    Также заявлено ходатайство о переводе  Производственного  кооператива РЫБОЛОВЕЦКАЯ АРТЕЛЬ «ИНЯ» (далее – Артель Иня), Администрации Охотского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация  района) из состава ответчиков в третьи  лица, не заявляющие самостоятельные   требования на  предмет  спора, против  чего не возражают  указанные участники  процесса, что явилось основанием  для  удовлетворения  ходатайства.
 
    Ответчиком представлен  отзыв, в  котором  изложено полное согласие с  заявленными в  иске  требованиями.
 
    Исследовав  материалы  дела, доводы  искового заявления, отзыва на иск, суд установил следующее.
 
    На основании договора поручения № I i/2009-СЗ от 03.07.2009г. ХО ООО «Новоустьинское теплоэнергетическое хозяйство» (далее - ХО ООО «НТЭХ») поручило администрации Охотского муниципального района Хабаровского края организовать и оплатить поставку нефтепродуктов для социальных нужд поселения Новое Устье.
 
    Администрация в порядке перепоручения заключила договор поручения № 07-2010-СЗ(соц) от 09.02.2010 г. с оператором- ООО «Межрайтопливо», которое провело конкурс и заключило от своего имени договоры на поставку и перевозку топлива в п. Охотск. Права и обязанности по сделкам, совершенным оператором возникли у первоначальных поручителей, в том числе у ХО ООО «НТЭХ».
 
    На основании п. 1.1. Договора № НК-2009-СЗ(ком)-07, заключенного ООО «Межрайтопливо» с перевозчиком ООО СК «НефтьКапиталЪ» Получателем топлива в п. Охотск являлся склад ГСМ ООО «Нефтьоптторг» по адресу п. Охотск, ул. Заводская, 1-6. Топливо перевозилось и выгружалось перевозчиком обезличенно, смешением в топливных танках топлива различных получателей.
 
    На основании агентского договора № 1 Б/2008 от 01.04.2008г. топливо выгружалось с транспортного средства перевозчика ООО СК «НефтьКапиталЪ» в резервуары склада ГСМ и принималось на хранение. Количество топлива при выгрузке фиксировалось Актами выгрузки за подписями представителей судна конечного перевозчика и склада ГСМ. В актах выгрузки нет никаких сведений о принадлежности топлива, и не указано распределение количества топлива по получателям.
 
    ХО ООО «НТЭХ», заключило с ООО «Нефтьоптторг» договор № 7 Б/2009 от 01.07.2009г. хранения и отгрузки топлива, предметом которого является приемка, хранение и выдача 755,0 тн. дизельного топлива.
 
    На основании постановлений главы администрации Охотского района Хабаровского края, издаваемых по факту выгрузки топлива на склад ГСМ, завезенное и зафиксированное при выгрузке количество топлива распределялось между получателями в количестве в пределах заявленного в договорах поручения.
 
    Постановлениями Администрации дизтопливо № 437 от 26.10.2009 г. в количестве 30,0 тн. и № 461 от 10.11.2009 г. в количестве 30 тн. было распределено ХО ООО «НТЭХ». Фактически на хранение было принято и выдано дизтопливо в количестве 121,072 тн., услуги по хранению и выдаче которого полностью оплачены 14.01.2010 г.
 
    В период с 01 по 06 ноября 2009 г. была осуществлена выгрузка на склад ГСМ партии топлива судового маловязкого - ТСМ в общем количестве 2 245,73 тн. В соответствии с распоряжением Главы администрации Охотского муниципального района Хабаровского края № от 11.11.2009г. ТСМ в количестве 170 тн. в том числе.было распределено для Рыболовецкой Артели «ИНЯ».
 
    На основании указанного распоряжения 170 тн. ТСМ было отгружено в бензовозы Рыболовецкой Артели «ИНЯ» с подписанием товарных накладных от 02, 04, 09 и 10 ноября 2009г. Далее Рыболовецкая Артель «ИНЯ» выгрузила всё топливо ХО ООО «НТЭХ», которое и было его конечным получателем и использовало топливо в производственных целях.
 
    После подачи настоящего иска 23.12.2010 г. Администрацией было вынесено Постановление № 461 «О внесении изменения в Постановление главы района от 1 I. I1.2009г. № 464 «О распределении нефтепродуктов, поступивших для коммерческих нужд первым рейсом танкера «Ленанефть-2066», в котором получатель Рыболовецкая Артель «ИНЯ» был заменен на ХО ООО «Новоустьинское теплоэнергетическое хозяйство».
 
    Помимо условий  договора отношения сторон в  настоящем  деле регулируются общими обязательственными нормами, изложенными в  первой части  Гражданского кодекса Российской  Федерации и специальными нормами главы 39 ГК  РФ (Возмездное оказание услуг).
 
    Статьей 309 ГК  РФ законодательно закреплен  принцип надлежащего  исполнения  обязательств,  статьей  781 ГК РФ – обязанность  заказчика  по  оплате  оказанных  услуг.
 
    Обязанность по уплате договорной  неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    При  подписании  договора хранения №7Б/2009 от 01.06.2009 года  в  пункте 7.2 стороны  согласовали  обязанность  ответчика по уплате пени в  размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы  задолженности в день  за несвоевременную оплату  услуг, в  пункте 6.1.2 – порядок расчетов – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом  представлен  расчет суммы пени,  согласно  которому  неустойка,  исчисленная  с  момента  просрочки  исполнения  обязательства  по  оплате на  момент  рассмотрения дела  составила 1 727 руб. 88 коп.
 
    Поскольку  материалами  дела  подтверждается факт  наличия  со стороны ответчика  просрочки  исполнения денежного  обязательства, требование  о взыскании  неустойки также  является  обоснованным.
 
    Требование  о взыскании договорной  неустойки по день фактического исполнения  ответчиком обязанности  по оплате долга, обусловлено содержанием  договора (п.7.2) и поэтому также подлежит удовлетворению.
 
    Истцом представлены  надлежащие доказательства обоснованности  иска, кроме того, судом  учитывается  полное  признание  иска  ответчиком.
 
    Расходы  по  госпошлине  по иску  согласно  ст.110 АПК РФ  подлежат  отнесению на ответчика.
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустинское теплоэнергетическое хозяйство» (ОГРН 1072720002178, ИНН 2715005113) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг» (ИНН 2715003902) 25 502 руб. 42 коп., в том числе: долг в  сумме 23 774 руб. 54 коп. и договорную неустойку в  сумме 1 727 руб. 88 коп., а  также расходы  по госпошлине по иску в  сумме 2 000 руб.
 
    Взыскать с Хозяйственного общества в форме общества с ограниченной ответственностью «Новоустинское теплоэнергетическое хозяйство» (ОГРН 1072720002178, ИНН 2715005113) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтьоптторг» (ИНН 2715003902) неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования  в  размере 7.75%  с 28.01.2010 года по день фактического  исполнения  обязательства  по  уплате долга в  сумме 23 774 руб. 54 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                  Е.Е. Яцышина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать