Дата принятия: 11 января 2011г.
Номер документа: А73-13605/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -13605/2010
«11» января 2011год
Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2010 года. В полном объеме решение изготовлено 11 января 2011 года.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс»
к обществу с ограниченной ответственностью «Виверра»
о взыскании 17 719,90 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Бондаренко Д.Н. по доверенности от 20.12.2010;
от ответчика – не явился, извещенным надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Общество с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Виверра» 17 719,90 руб., составляющих долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате товара, поставленного на основании договора от 30.09.2007.
Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В качестве обстоятельств, на которых основаны требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 30.09.2007, факт поставки истцом ответчику в мае 2010 в соответствии с условиями договора продуктов питания на общую сумму 22 719,90 руб., возникновение у ответчика обязанности оплатить принятый товар, ненадлежащее исполнение ответчиком данной обязанности, возникновение долга в размере 17 719,90 руб., наличие у истца права на иск.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
30 сентября 2007 между сторонами заключен договор поставки, из которого у истца – поставщика возникло обязательство поставлять ответчику – покупателю в течение срока действия договора продукцию, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в течение 5 банковских дней с момента получения товара покупателем.
Товар оплачивается по цене, указанной в счете-фактуре (п.3.2).
Срок действия договора определен с момента подписания до 31.12.2007, содержит условие о пролонгации.
Согласно представленным в материалы дела товарно - транспортным накладным от 04.05.2010 №18231, от 18.05.2010 №20994, от 18.05.2010 №21007, от 25.05.2010 №22466, от 25.05.2010 №22467 и счетам – фактурам истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 22 719,90 руб.
Обязательство по оплате в полном объеме поставленного и принятого товара в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате чего возник долг в размере 17 719,90 руб.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель в силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
Доказательств оплаты долга на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 17 719,90 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виверра» (ИНН: 2722019156, ОГРН:1022700860159) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хладокомбинат Полюс» (ИНН 2724065052, ОГРН: 1022701290567) основной долг в сумме 17 719,90 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 19 719,90 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
