Решение от 04 марта 2011 года №А73-13593/2010

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А73-13593/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -13593/2010
 
    «04»  марта 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 04 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Транстелеком-ДВ»
 
    к        Открытому акционерному обществу «Золотое звено»
 
    о       взыскании 31 825 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Давыдова Мария Николаевна по доверенности от 11 января 2011 года
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество  «Транстелеком-ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Золотое звено» долга в размере 31 825 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате услуг связи, оказанных в период с декабря 2009 года по март 2010 года на основании договора от 22 июня 2009 года №ТТК-ДВ/729749.
 
    В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, представитель истца указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от  22 июня 2009 года №ТТК-ДВ/729749, факт оказания истцом ответчику услуг связи по предоставлению доступа в сеть Интернет, возникновение у ответчика обязанности оплачивать оказанные услуги,  неисполнение ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в период с декабря 2009 года по март 2010 года, возникновение долга в размере 31 825 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131,  частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    22 июня 2009 года между сторонами был заключен договор №ТТК-ДВ/729749, из которого у истца, именуемого «оператор»,  возникло обязательство оказывать ответчику, именуемому абонентом, услуги связи по предоставлению доступа в сеть Интернет.
 
    Ответчик – заказчик обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно – в течение десяти календарных дней с даты выставления  счета в безналичной форме по тарифам, действующим на момент оплаты.
 
    Согласно представленным суду актам об оказании услуг от 31 декабря 2009 года №ДВ004028, от 31 января 2010 года №ДВ001279, от 28 февраля 2010 года №ДВ000745, от 31 марта 2010 года №ДВ001247 истец в период с  декабря 2009 года по март 2010 года предоставлял ответчику в соответствии с условиями договора услуги доступа в сеть Интернет.
 
    О наличии претензий по качеству оказанных услуг ответчик в установленном договором порядке и сроки истцу не заявил.
 
    Согласно выставленным счетам – фактурам  от 31 декабря 2009 года №ДВ004028, от 31 января 2010 года №ДВ001279, от 28 февраля 2010 года №ДВ000745, от 31 марта 2010 года №ДВ001247 стоимость оказанных в данный период услуг составила 31 860 рублей.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 31 825 рублей.
 
    Направленная ответчику претензия 20 апреля 2010 года №817 была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, исковое  требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 31 825 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Золотое звено» в пользу Закрытого акционерного общества «Транстелеком-ДВ» долг в размере 31 825 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать