Решение от 21 марта 2011 года №А73-1356/2011

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                   Дело № А73-1356/2011
 
    «21» марта 2011 год
 
    Резолютивная часть объявлена 21 марта 2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.Н. Жук
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН: 2724135944, ОГРН: 1092724007760)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дальинторг» (ИНН: 2721110081, ОГРН: 1032700336272)
 
    о взыскании 684 201 руб. 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Гавриковой В.Ю., действующей по доверенности от 01.03.2011г. № 01 (03)/2011-03;
 
    от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу № А73-1356/2011 признан извещенным надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальинторг» 684 201 руб., составляющих задолженность.
 
    Определением от 21.03.2011г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, на иске настаивает, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 25.06.2010г. № 0610/1/12 поставки, факт поставки истцом ответчику товара на сумму  684 201 руб.,  факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате принятого ответчиком товара.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства признан судом, извещенным надлежащим образом на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Комсомольск-на-Амуре, проспект Победы, д.45 кв.39, определение возвратилось с отметкой «организация выбыла». 
 
    Дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 июня 2010г. между обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» - истец (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Дальинторг» - ответчик (покупатель) заключен договор поставки № 0610/1/12, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять товар в соответствии с согласованными условиями поставки по цене, комплектности, количеству и ассортименту, а покупатель обязуется принять и оплатить его в соответствии с ассортиментом и количеством.
 
    В соответствии с разделом 2 договора оплата товара осуществляется на условиях отсрочки  платежа, сроком до 15 календарных дней.
 
    Разделом 9 предусмотрен срок действия договора – три календарных месяца.
 
    В соответствии с разделом 8 договора предусмотрено, что споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами рассматриваются в арбитражном суде Хабаровского края.
 
    Истцом ответчику поставлен товар на сумму 684 201 руб., что подтверждается товарной накладной от 28.06.2010г. № 32 на сумму 684 201 руб.
 
    Истцом ответчику за указанный период к оплате выставлен счет-фактура от 28.06.2010г. № 32 на сумму 684 201 руб.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате принятого товара возник долг в размере 684 201 руб.    
 
    Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что с ответчиком велись телефонные переговоры об оплате основного долга.
 
    Обязанность по оплате принятого товара ответчиком не исполнена, в результате чего возник основной долг в сумме 684 201  руб., что явилось основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Доказательств исполнения обязанности по оплате принятого товара ответчик не представил.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товаров.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 684 201 руб. подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцу при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальинторг» (ИНН: 2721110081, ОГРН: 1032700336272) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН: 2724135944, ОГРН: 1092724007760) основной долг в размере 684 201 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальинторг» (ИНН: 2721110081, ОГРН: 1032700336272) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  16 684 руб. 02 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                     Л.А. Збарацкая