Решение от 20 января 2011 года №А73-13485/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-13485/2010 
 
    «20» января 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2011 г. В полном объеме решение изготовлено 20.01.2011 г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.П. Панкратовой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «Флора»
 
    к  Закрытому акционерному обществу «Комсомольск Форест Продактс»
 
    о взыскании 117 393 940,99 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Пак И.С., действующая по доверенности от 01.11.2010 №253;
 
    от ответчика – Мартыненко С.М., действующий по доверенности от 30.12.2010.
 
    установил:Закрытое акционерное общество «Флора» обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  с иском к Закрытому акционерному обществу «Комсомольск Форест Продактс» о взыскании 117 393 940,99 руб., составляющих основной долг в сумме 77 600 000 руб., неустойку в размере             10 992 765 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере                28 801 175,99 руб.
 
    При отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела по существу в суде первой инстанции.
 
    Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от 30.12.2010 г., в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признала в полном объеме.
 
    Арбитражный суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права  других лиц.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.05.2008, 15.04.2008, 20.05.2008, 21.02.2008, 26.12.2008, 19.02.2009 между сторонами заключены договоры целевого займа, по условиям которых истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 77 600 000 руб. на срок до 05.08.2009 (договор от 04.05.2008), до 30.07.2009 (договор от 15.04.2008), до 05.08.2009 (договор от 20.05.2008), до 30.06.2009 (договор от 21.02.2008), до 27.12.2009 (договор от 26.12.2008), до 25.03.2010 (договор от 19.02.2009).
 
    Ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование займом: 15 % годовых (по договорам от 04.05.2008, от 15.04.2008, от 20.05.2008, от 21.02.2008), 10 % годовых (по договору от 26.12.2008), 14 % годовых (по договору от 19.02.2009).
 
    За нарушение срока возврата займами договорами предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,03% от суммы займа за каждый день просрочки.     
 
    Ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа, что им не отрицается.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В связи с тем, что ответчик признал сумму иска в размере 117 393 940,99 руб., и признание было принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 77 600 000 руб., неустойки в размере 10 992 765 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 28 801 175,99 руб., всего                     117 393 940,99 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем, при расчете процентов за пользование заемными средствами истцом допущена арифметическая ошибка, при перерасчете судом сумма процентов составила   28 801 175,98 руб. В связи с чем, взысканию подлежит сумма в размере   117 393 940,98 руб.   
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка в ее  уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Комсомольск Форест Продактс» (ИНН 2703034663, ОГРН 1062703015374) в пользу Закрытого акционерного общества «Флора» (ИНН 2727001917) основной долг в сумме 77 600 000 руб., неустойку в размере 10 992 765 руб., проценты за пользование заемными  средствами в размере 28 801 175,98 руб., всего 117 393 940,98 руб.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Комсомольск Форест Продактс» (ИНН 2703034663, ОГРН 1062703015374) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 200 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                   О.П. Медведева