Решение от 21 декабря 2010 года №А73-13477/2010

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  №  А73 – 13477/2010
 
    «21» декабря   2011года
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Усенко Ж.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
 
    рассмотрев в заседании суда   дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕДТЕХНИКА-БЕТА»
 
    к   Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района
 
    о       взыскании  511 707 рублей 06 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Плотникова О.А. по доверенности № 308 от 20.12.2010г;
 
    от ответчика  - не явились;
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «МЕДТЕХНИКА-БЕТА» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района задолженности за оказанные услуги по договорам №№ 1-М от 01.01.2010г, 2-М от 05.03.2010г, 3-М от 01.04.2010г, 4-М от 01.07.2010г, 5-М от 01.10.2010г, 6-М от 01.10.2010г в сумме 511 707 рублей 06 коп.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Представитель истца  в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.  В отзыве исковые требования признал в полном объеме.  Наличие задолженности обосновал отсутствием финансирования со стороны финансового управления  администрации муниципального района.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В период с 01 января по 01 октября 2010г между   истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) были заключены договоры №№ 1-М, 2-М, 3-М, 4-М, 5-М, 6-М. Согласно условиям договоров, исполнитель принял на себя  обязательства, по поручению заказчика, на  выполнение работ по метрологическому обеспечению (гидравлическому испытанию автоклавов, техническому освидетельствованию автоклавов, замене ремкомплекта подрывного клапана, регулировке подрывного клапана и др.)
 
    Согласно п.2.3 договоров выполненная исполнителем работа сдается заказчику по акту-наряду и подписывается последним.
 
    В течение 45  банковских дней  заказчик  принял на себя обязательства оплатить выполненную работу по цене, согласованной  в разделе 3 договоров.
 
    Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило наличие задолженности ответчика по  оплате  выполненных истцом работ на сумму 511  707 рублей 06 коп.  
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
 
    Ответчик в лице главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района  Е.В. Стороженко  в отзыве на иск от 08.12.2010г № 120/3293   признал исковые требования   в полном объеме.
 
    В связи с признанием ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, последний в силу  части 3 статьи 70 АПК РФ освобождается от необходимости доказывания  таких обстоятельств.
 
    Исковые требования  подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения  «Центральная районная больница» Николаевского муниципального района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕДТЕХНИКА-БЕТА» долг в сумме 511 707 рублей 06 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 13 234 рубля 14 коп.
 
    Решение  вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд  апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                           Ж.А. Усенко