Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А73-13420/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73-13420/2010
«21» декабря 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спицыной И.И.,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к обществу с ограниченной ответственностью «Континент»
о взыскании 15 531 руб. 40 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, о месте и времени судебного заседания по делу № А73-13420/2010 признан извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании 15 531 руб. 40 коп., составляющих основной долг в размере 7 765 руб. 70 коп., неустойку в размере 7 765 руб. 70 коп.
Определением от 15.12.2010г. на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора об оказании услуг связи по передаче данных от 23.06.2009г. № 8513, факт оказания услуг связи, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг связи, возникновение долга в размере 7 765 руб. 70 коп., возникновение права на начисление неустойки в размере 7 765 руб. 70 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, признан судом извещенным надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
23.06.200 9года между открытым акционерным обществом «Дальневосточная компания электросвязи» и обществом с ограниченной ответственностью «Континент» заключен договор об оказании услуг связи по передаче данных № 8513, в соответствии с которым истец (оператор) обязан предоставить ответчику (абоненту) услуги телефонной связи по передаче данных, а ответчик оплатить услуги на условиях, предусмотренных договором.
На основании наряда ООО «Континент» на установку телефона от 16.06.2009г. №695043 телефон установлен по адресу: пер.Дежнева, 18 «а», оф.410 в г.Хабаровске.
В соответствии с пунктом 4.2.1 договора оплату за услуги связи абонент осуществляет не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным числа месяца следующего за расчетным.
Письмом ОАО «Дальсвязь», направленным в адрес ответчика, договор об оказании услуг связи по передаче данных от 23.06.2009г. №8513 расторгнут в силу п.3 ст. 44 ФЗ «О связи».
В периоды с января 2010 по сентябрь 2010г. истцом ответчику были оказаны услуги связи по передаче данных на общую сумму 7 765 руб. 70 коп., что подтверждается расшифровкой услуг, оказанных ответчику.
Истцом ответчику направлены счета-фактуры за оказанные услуги от 28.02.2010г. № 61100/55121 на сумму 2 551 руб. 95 коп., от 31.03.2010г. № 61100/142576 на сумму 953 руб. 75 коп., от 30.04.2010г. № 61100/177282 на сумму 289 руб. 10 коп., от 31.05.2009г. № 61100/204582 на сумму 289 руб. 10 коп., от 30.06.2010г. № 61100/206935 на сумму 289 руб. 10 коп., от 31.07.2009г. № 61100/236451 на сумму 289 руб. 10 коп., от 31.08.2009г. № 61100/237892 на сумму 289 руб. 10 коп., от 30.09.2010г. № 61100/265903 на сумму 289 руб. 10 коп.
19.03.2010г. истец направил в адрес ответчика претензию № 27 на сумму 2525 руб. 40 коп., которая оставлена без ответа и удовлетворения.
Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги заказчику, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказанияуслуг.
Таким образом, исковое требование о взыскании основного долга в сумме 7 765 руб. 70 коп., подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 7 765 руб. 70 коп.
В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой понимает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет пени произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление с 21.02.2010г. по 20.10.2010г.- 242 дня), в размере 1% от суммы задолженности, в соответствии с условиями договора, п.п.75, 146 Правил оказания услуг связи и составляет 7 765 руб. 70 коп.
Расчет пени за просрочку оплаты товара судом проверен, юридически и математически является верным.
Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 7 765 руб. 70 коп.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» всего 15 531 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 7 765 руб. 70 коп., неустойку в размере 7 765 руб. 70 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Л.А. Збарацкая