Дата принятия: 01 февраля 2011г.
Номер документа: А73-13370/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–13370/2010
«01» февраля 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2011 года. В полном объеме решение изготовлено 01.02.2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коковенко В.Л.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алькасар Регион Хабаровск»
к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного округа»
о взыскании 47 250 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Фролкова С.В. по доверенности № 1 от 11.01.2011 года,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Алькасар Регион Хабаровск» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного округа» 47 250 руб., составляющие долг по оплате за оказанные услуги по договору № 84 от 16.10.2009 года.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора № 84 от 16.10.2009 года; факт оказания ответчику услуг по размещению рекламы в декабре 2009 года; ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и возникновение долга в размере 47 250 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем отзыве ответчик наличие долга в размере 47 250 руб. не оспорил, просил уменьшить подлежащий взысканию размер государственной пошлины.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
16.10.2009 года между сторонами заключен договор № 84, по которому у истца – исполнителя возникло обязательство по заданию ответчика – заказчика оказать услуги по обеспечению размещения рекламных материалов в Эфире Телеканала НТВ в период с 07 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года и ТК «Пятый-Петербург» в период с 07 декабря 2009 года по 20 декабря 2009 года.
Стоимость услуг согласно приложению № 1 к договору составила: на канале НТВ – 47 250 руб., ТК «Петербург Пятый-» - 5 250 руб.
Ответчик - заказчик обязался произвести оплату оказанных рекламных услуг в течение 10 календарных дней с даты выставления счета, выставленных исполнителем.
В соответствии с пунктом 8.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31 декабря 2009 года и продляется на каждый следующий календарный год, в случае, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении.
Согласно представленным в материалы дела актам № 571 от 31.12.2009 года, № 572 от 31.12.2009 года, истец оказал ответчику услуги на общую сумму 52 500 руб.
На оплату оказанных услуг истцом выставлен счет № 407 от 19.10.2009 года, который ответчиком оплачен частично на сумму 5 250 руб., в связи с чем возник долг в размере 47 250 руб.
Наличие долга по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.12.2008 года по делу №А73-14561/2008 принято к производству заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.08.2010 года по делу №А73-14561/2008 в отношении ответчика введено.
Обязанность по оплате оказанных услуг по договору № 84 от 16.10.2009 года возникла у ответчика после возбуждения дела о банкротстве ответчика.
В соответствии со статьями 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования являются текущими платежами, поскольку возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2007 № 29 платежи по обязательствам, возникшим, после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам, в связи с чем рассматриваются в рамках искового производства.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчик не представил, наличие долга в указанном истцом размере не оспорил.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги в размере 47 250 руб., в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного округа» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькасар Регион Хабаровск» долг в размере 47 250 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
