Дата принятия: 11 марта 2011г.
Номер документа: А73-13359/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -13359/2010
«11» марта 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»
к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета иска, федеральное государственное учреждение «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации,
о взыскании 201 204, 79 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Маркова Марина Юрьевна по доверенности от 13 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении федерального государственного учреждения «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации к субсидиарной ответственности путем взыскания 201 204, 79 рубля, составляющих долг Домоуправления №1 Комсомольской – на – Амуре квартирно-эксплуатационной части, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за воду и услуги по принятию сточных вод, потребленных в период с 31 апреля 2008 года по 31 августа 2008 года на основании государственного контракта №162/1.
Определением от 24 декабря 2010 года по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
Определением от 27 января 2011 года федеральное государственное учреждение «Комсомольская-на-Амуре квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации по ходатайству истца было исключено из числа ответчиков по делу и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета иска.
Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве основания иска указал следующий юридический состав фактов: установленный вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 ноября 2008 года по делу №А73-11144/2008 факт наличия у Домоуправления №1 Комсомольской квартирно-эксплуатационная части района Министерства обороны Российской Федерации перед истцом долга в размере 201 204, 79 рубля, неисполнение должником обязательства по уплате долга в связи с отсутствием у последнего денежных средств и нахождением в стадии ликвидации, возникновение у истца права требовать уплаты долга собственником имущества должника, которым является ответчик по настоящему делу, наличие у истца права на иск.
Ответчик согласно отзыву иск не признал, считает себя ненадлежащим ответчиком, так как не является владельцем тех финансовых средств, которые подлежали выплате.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 ноября 2008 года по делу №А73-11144/2008 установлен факт наличия у Домоуправления №1 Комсомольской квартирно-эксплуатационная части района Министерства обороны Российской Федерации перед истцом - Муниципальным унитарным предприятием «Горводоканал» долга в размере 201 204, 79 рубля, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за воду и услуги по принятию сточных вод, потребленных в период с 31 апреля 2008 года по 31 августа 2008 года на основании государственного контракта №162/1, с должника в пользу последнего взыскан долг в указанном размере и расходы по госпошлине в размере 5 524, 06 рублей.
12 января 2009 года выдан исполнительный лист №116152, который был предъявлен к исполнению в Отделение по Центральному округу города Комсомольска – на Амуре Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю и впоследствии возвращен последним взыскателю письмом от 14 июля 2010 года №03-42/703 в связи с закрытием лицевых счетов должника.
Учитывая данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности собственника имущества должника в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
Собственником имущества должника является Российская Федерация, полномочия собственника и главного распорядителя бюджетных средств переданы Министерству обороны Российской Федерации, следовательно, настоящий иск предъявлен к надлежащему ответчику, последний в силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
На основании изложенного исковое требование истца подлежит удовлетворению.
Взыскание понесенных истцом расходов по госпошлине в размере 9 024,01 рубля в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует произвести с ответчика, так как участие последнего в настоящем споре не связано с реализацией права на защиту государственных и (или) общественных интересов, а обусловлено установленной законом обязанностью нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в том объеме, в котором несет учреждение.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» долг в размере 201 204, 79 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 9 024,01 рубля.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
