Решение от 14 января 2011 года №А73-13350/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Хабаровск                                                                          Дело № А73-13350/2010
 
 
    14 января 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2011 года. Мотивированное решение изготовлено 14 января 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
 
    судьи Копыловой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агаповой В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю
 
 
    к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детская школа искусств рп.Охотск
 
 
    о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме        22 064,54 руб.
 
    при участии:
 
    от Инспекции – специалист 1 разряда юридического отдела Конева Марина Сергеевна по доверенности от 22.12.2010 №03-34/12,
 
    от Учреждения – не явились.
 
 
    Сущность спора.
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детская школа искусств рп.Охотск (далее – учреждение, МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск) с заявлением о взыскании задолженности по единому социальному налогу и пени в сумме        22 064,54 руб.
 
    Заявление обосновано тем, что за МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск числится задолженность по единому социальному налогу в сумме 20 485,46 руб. и пени по единому социальному налогу в сумме 1 579,08 руб., всего – 22 064,54 руб.
 
    Заявлением от 16.12.2010 № 03-17/29337 об уточнении исковых требований налоговый орган, указав на уплату предъявленной к взысканию задолженности по налогу, уменьшил требования до суммы пени в размере 1 579,08 руб., в том числе: по ЕСН, зачисляемому в Фонд социального страхования – 195,09 руб., по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет – 1 383,99 руб.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Уточнение требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
 
    Представитель учреждения, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представлен.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Дело рассмотрено судом по правилам, установленным статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд установил.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю в адрес МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск были выставлены требования за №3129 от 14.04.2010 об уплате ЕСН в сумме 25 216,46 руб., за №3064 от 27.04.2010 об уплате пени по ЕСН в сумме 195,09 руб., за №3063 от 27.04.2010 об уплате пени по ЕСН в сумме 1 383,99 руб. Требования налогоплательщику было предложено исполнить в срок до 03.05.2010 г. и до 17.05.2010 г. соответственно.
 
    В связи с неисполнением вышеуказанных требований в части уплаты пени налоговый орган обратился в суд с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с налогоплательщика пени по единому социальному налогу в общей сумме 1 579,08 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает уточненное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск зарегистрирована в качестве юридического лица – бюджетного учреждения. В соответствии со статьей 235 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.), учреждение как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является плательщиком единого социального налога.
 
    Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При этом в силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В пункте 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов является пеня.
 
    В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.01.2010 г.) в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца. По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу. Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из представленных в материалах дела расчета авансовых платежей по ЕСН за 6 месяцев 2009 г. и налоговой декларации по ЕСН за 2009 год, карточек лицевых счетов, отражающих все операции по начислению и уплате единого социального налога, МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск свои обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет единого социального налога исполняло ненадлежащим образом.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, по состоянию на 31.03.2010 г. начислена пеня в сумме 1 579,08 руб., в том числе, пени по ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет, 1 383,99 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФСС, 195,09 руб.
 
    В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Учреждения были выставлены требования за №№3064, 3063 от 27.04.2010, за №3129 от 14.04.2010 об уплате ЕСН и пени по ЕСН. Данные требования налогового органа в установленные в них сроки Учреждением не исполнены в части уплаты пени по ЕСН в общей сумме 1 579,08 руб.
 
    Расчеты пени налогоплательщиком не оспаривались, судом проверены. Наличие задолженности, на которую начислена пеня, материалами дела подтверждается. Пеня начислена в соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах уточненное заявление о взыскании с Учреждения пени в общей сумме 1 579,08 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов осуществляется на основании судебного акта.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на МОУ ДОД ДШИ рп.Охотск, при этом, учитывая имущественное положение учреждения, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер госпошлины до 100,00 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    уточненное заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа искусств рп.Охотск (682480, Хабаровский край, Охотский район, рп Охотск, ул.Комарова, 43, ОГРН: 1032700254300, ИНН: 2715004060) пеню по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 1 383 руб. 99 коп., пеню по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, в сумме 195 руб. 09 коп., всего – 1 579 руб. 08 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100,00 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    В кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решение может быть обжаловано в двухмесячный срок после вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                                              Копылова Н.Л.