Определение от 15 октября 2014 года №А73-13347/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-13347/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ,
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                  дело № А73-13347/2012(вх.24541)
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи   Л. Н. Тюрюминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Скрипкиным,
 
    рассмотрев в заседании суда заявление ФНС России - в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (вх. 24541)
 
    об отстранении Возжиной Ольги Михайловны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР».
 
    при участии:конкурсного управляющего – Возжиной О.М., лично,от конкурсного управляющего  - Заикина С.М., по доверенности от 01.10.2014, от ФНС России – Тихомировой Е.Н., по доверенности от 27.08.2014,от  МУП «Тепловые сети» - Власовой Н.А., по доверенности от 09.01.2014
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв  с 08.10.по 15.10. 2014г. в порядке ст.163 АПК РФ.
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отстранении Возжиной О.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании с заявлением уполномоченного органа не согласилась.
 
    Представитель кредитора против заявленных требований уполномоченного органа возражала.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июля 2013 года  ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Возжина Ольга Михайловна, являющаяся  членом  некоммерческого партнерства арбитражных управляющих  «Нева».
 
    Определениями  арбитражного суда от 16.01.2014, 02.04.2014, 02.07.2014,  срок конкурсного производства  неоднократно продлевался , 02.10.2014 срок конкурсного производства в отношении должника  продлен до 14.01.2015.
 
    09.09.2014 в арбитражный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы об отстранении Возжиной О.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР»в порядке, предусмотренном статьей 145 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Обосновывая свое  требование, заявитель сослался  на  письмо Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.05.2014,  согласно которого Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих  «Нева» исключено из единого реестра саморегулируемых организаций  арбитражных управляющих.
 
    В связи с чем, уполномоченный орган  31.07.2014 в порядке ст. 14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) направил конкурсному управляющему требование о созыве собрания кредиторов  ООО «ТПК АЛИР» с повесткой дня: - об обращении в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об отстранении  арбитражного управляющего ООО «ТПК АЛИР» Возжиной Ольги Михайловны,
 
    - о выборе саморегулируемой организации, для представления в Арбитражный суд Хабаровского края кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего  ООО «ТПК» АЛИР».
 
    Возжина О.М. собрание не провела, в результате чего собрание кредиторов  05.09.2014 было проведено уполномоченным органом.
 
    На указанном собрании кредиторов было принято решение :
 
    о выборе иной саморегулируемой организации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия»  и  отстранении арбитражного управляющего Возжиной О.М. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР».
 
    В связи с изложенными обстоятельствами уполномоченный орган  просит суд удовлетворить заявленное ходатайство в порядке ст.145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
 
    Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего только по основаниям, указанным в данной статье:
 
    - на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей;
 
    - в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов;
 
    - в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.
 
 
    Так, на собрании кредиторов ООО  «Торгово-промышленная компания АЛИР», 05.09.2014 года большинством голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов (100 % голосов от количества включенных в реестр требований кредиторов, 46,46%- принадлежащих уполномоченному органу и 53,54 % принадлежащих МУП г. Хабаровска «Тепловые сети»), принято решение о смене саморегулируемой организации «Нева» в которой состоит конкурсный управляющий Возжина О.М. на НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», поскольку первое исключено из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
 
    Согласно  п.5 ст.12 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
 
    В соответствии  с п.3 ст.14 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве) собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
 
    Как следует из материалов дела, уведомление о проведении собрания кредиторов ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР» уполномоченный орган направил конкурсному управляющему  по почте 31.07.2014(согласно приложенной копии квитанции), дата проведения собрания  назначена на 16 сентября 2014года.
 
    Конкурсным управляющим  заказное письмо получено 27.08.2014  по данным  Почты России ,представленным  в судебное заседание Возжиной О.М.
 
 
    Однако уполномоченный орган 05 сентября 2014 года по собственной инициативе провел собрание кредиторов ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР» без присутствия Возжиной О.М. со следующей повесткой дняо смене саморегулируемой организации «Нева» в которой состоит конкурсный управляющий Возжина О.М. на НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», поскольку первое исключено из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
 
    В результате проведенного голосования 100 % голосов от количества включенных в реестр требований кредиторов, присутствующих на собрание принято решение о смене саморегулируемой организации.
 
    Таким образом, уполномоченным органом не соблюден порядок сроков уведомления и проведения собрания кредиторов, утвержденный Федеральным законом  о банкротстве  п.3 ст.14.
 
 
    Как следует из пояснений конкурсного управляющего направленное уведомление  уполномоченным органом о проведении собрания кредиторов ею не было получено, и о  его проведении  конкурсный управляющий узнала 16.09.2014, протокол собрания кредиторов от 05.09.2014 уполномоченный орган конкурсному управляющему не направил.
 
    При проведении  собрания кредиторов 16 сентября 2014 уполномоченный  орган по вопросу повестки дня об отстранении конкурсного управляющего посчитал урегулированным и в повторном голосовании предлагал исключить данный вопрос из голосования.
 
 
    Конкурный кредитор МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» согласился с доводами конкурсного управляющего полагает, что  собрание кредиторов 05.09.2014 было проведено без участия Возжиной О.М. и с нарушением норм законодательства, регулирующее порядок принятия таких решений.
 
 
    Как следует из материалов дела на момент проведения спорного собрания конкурсный управляющий ООО «Торгово-промышленная компания АЛИР» Возжина О.М  являлась  членом  НП АУ «Содружество», о чем свидетельствует выписка из саморегулируемой организации «Содружество» от 26 мая 2014года.
 
    Таким образом  материалами дела установлено, что 16 сентября 2014 конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов  по требованию уполномоченного органа в соответствии с требованием ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)  на котором  большинством голосов в 53,54 % от общего количества присутствующих кредиторов, проголосовало против отстранения конкурного управляющего Возжиной О.М. в деле о банкротстве №А73-13347/2012.
 
    Исходя из смысла Закона о банкротстве, под неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей является невыполнение функций, предусмотренных ст. 129 Закона о банкротстве. В этом случае поводом для отстранения конкурсного управляющего, как крайней меры, могут являться только существенные нарушения необратимого характера.
 
 
    Заявителем не представлено в  материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов от 16.09.2014 проведено с нарушением норм законодательства,  доказательств  о том что, конкурсный управляющий Возжина О.М. нарушила права и законные интересы уполномоченного орган.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений со стороны конкурсного управляющего,     следовательно, оснований  для удовлетворения ходатайства  уполномоченного органа не имеется.
 
 
    Кроме того, суд пришел к выводу о том, что на данной стадии банкротства отстранение конкурсного управляющего нецелесообразно, поскольку не приведет к достижению целей процедуры банкротства, а повлечет дальнейшее продление конкурсного производства и дополнительные расходы на его проведение.
 
    Руководствуясь  ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление  ФНС России – в  лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска  оставить без  удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                          Л.Н. Тюрюмина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать